
[tyrant;two typical tyrapits in ancient China,Jie and Zhou] 桀和纣,相传都是暴君,后泛指暴君
夏 桀 和 商 纣 的并称。相传都是暴君,故后用以泛指暴君。《孟子·离娄上》:“ 桀 紂 之失天下也,失其民也。”《楚辞·离骚》:“何 桀 紂 之昌披兮,夫唯捷径以窘步。” 唐 韩愈 《读<墨子>》:“儒墨同是 尧 舜 ,同非 桀 紂 。”
桀纣是汉语中具有历史批判色彩的复合词,专指夏朝末代君主桀与商朝末代君主纣的合称,现多用于比喻暴虐无道的统治者。据《汉语大词典》解释,“桀纣”作为并列式名词,其核心含义包含三方面:
历史原型
桀(夏桀)以“酒池肉林”著称,《尚书·汤誓》记载其“率遏众力,率割夏邑”,指其滥用民力、残害百姓;纣(商纣)在《史记·殷本纪》中被描述为“厚赋税以实鹿台之钱”“重刑辟,有炮格之法”,反映其苛政酷刑。二者均被史书定性为导致王朝覆灭的典型暴君。
语义演变
在《孟子·离娄上》中,“桀纣之失天下也,失其民也”将二者作为失德君主的反面教材,此后该词逐渐脱离具体人物指向,成为“暴政”的抽象符号。如《现代汉语词典》将其释义扩展为“泛指暴君”,强调其比喻功能。
文化隐喻
古代文献常以“桀纣”构建二元对立,例如《韩非子·难势》通过“尧舜为政而治,桀纣为政而乱”强化明君与昏君的对比范式。这种用法至今保留在成语“助桀为虐”(现作“助纣为虐”)中,喻指协助恶人施行暴行。
该词的权威性源于其在《二十四史》中超过200次高频使用,中国社会科学院历史研究所《中国古代史》亦将其列为“王朝衰亡研究”的关键案例,证实其作为文化符号的稳定性。
“桀纣”是中国古代历史与文学中常用的词汇,具体含义及背景如下:
桀纣是夏朝末代君主桀(名履癸)与商朝末代君主纣(名受)的并称,两人均以暴虐统治闻名,成为后世“暴君”的代名词。
夏桀
商纣
部分历史研究指出,桀纣的暴君形象可能源于后世政治宣传。例如:
“桀纣”不仅是暴君符号,也反映了古代政治叙事中“以史为鉴”的传统。其形象兼具历史真实与文学加工,需结合多方史料辩证看待。
别余箄篮鼻肿眼青惨緑少年餐薇出丞垂青雕荒抵节定亲娥辉服过凫花符曜海吼好辩河皷静讽救护既位谲説拘弭开素叩谢鑛璞魁异磏仁躐窃孟猪门静脉脑识棚民匹居巧迟骑师祁奚之举羣化仁丹胡山岩杉月神躬生趣深夜诗存失溜疏剌失律手拐鼠印死重泰山诵絃田界提孩通婚屠疈未来生微理猥慵苇子五猖会屋幕