音韵学术语。凡反切上字与所切之字有重唇、轻唇或舌头、舌上之异，叫做“类隔切”。隔者隔碍之谓，二者声不同类。故名。然古人制反切，皆取“音和”，如“篇，芳连切”，“篇”属重唇音“滂”p﹝p‘﹞母，“芳”属轻唇音“敷”﹝f‘﹞母。其实古无轻唇和舌上音，“篇”和“芳”都是“滂”母。 唐 宋 人不知古音，谓之“类隔”，盖出于误会。 清 钱大昕 《十驾斋养新录·舌音类隔之说不可信》：“古无舌头舌上之分……古人皆读重脣，后儒不识古音，谓之类隔，非古人意也。” 王国维 《艺林·五声说》：“《韵英》诸书原本 秦 音，至其著书之方法，异於《陆韵》者有二：一改类隔切为音和切；二细分五音之清浊是也。”
类隔是汉语音韵学中的传统术语，指反切注音时因语音演变导致切上字与被切字声母发音部位不同的现象。反切法以二字相拼注音，上字取声母，下字取韵母和声调。随着语音发展，部分反切上字与被切字的声母发音部位产生差异，形成“类隔”。例如《广韵》“卑，必移切”，“必”属帮母（双唇音），而“卑”在中古属帮母，但上古音系中可能为ȶ母（舌面音），语音演变后出现声母类隔。
该术语最早见于唐代韵书，用于解释早期反切与实际读音的矛盾。清代学者钱大昕提出“古无轻唇音”等规律后，类隔现象被重新归类为历史音变的结果。现代音韵学研究中，“类隔”与“音和”相对，强调语音系统历时演变的客观规律，而非古人注音错误。
权威词典如《汉语大词典》将其定义为“反切上字与所切之字有重唇、轻唇或舌头、舌上之异者”，反映了音韵学对声母发音部位分类的精细化认知。此类术语的考释需结合《切韵》《广韵》等古代韵书及现代方言材料进行综合分析。
“类隔”是音韵学中的一个术语，主要用于描述反切注音中因古今语音演变导致的声类差异现象。以下是详细解释：
类隔指反切上字（代表声母的字）与所切字（被注音的字）因发音部位不同而产生的隔阂。例如：
类隔现象源于古音与后代语音的差异。上古汉语中本无轻唇音（如f、v）和舌上音（如zh、ch），这些音是中古以后分化而来。唐宋学者因不了解古音，误将原本同类的声母判定为不同类，故称“类隔”。
清代学者钱大昕通过考证提出“古无轻唇音”“古无舌上音”，指出类隔是后人误解的结果。例如，“芳”在上古同属重唇音“滂”母，与“篇”本为同类，反切本为“音和”（声母一致），后因语音演变被视为类隔。
类隔反映了汉语语音的历史演变规律，是研究上古音与中古音关系的重要线索，同时也揭示了反切法在实际应用中的复杂性。
如需进一步了解，可参考音韵学专著或《沪江在线词典》等工具书。
嗷嚎聱牙标类泊步波诡池观迟佪尺一板愁蛾窗帘诞谬盗跖登基等夷之志抵还额定值恶法樲棘乏劣符理赴汤投火覆宗故地重游归航翰薮兼裒积浸进玺击瓯记珠扣襻宽袍大袖跨下人邻近麦米泥骨凝网弄盏传杯飘飏情数奇卓鹊踏枝仁智乐散福商絃嗜芰施炮瘦顇手感算盘酸曲素幅条悉王圻蜗醢县度响老香猫闲疎下钥