攀誣陷害。 明 歸有光 《又乞休文》：“所以為國家大體、地方風俗者，官自被訪而妄行扳害，則君子小人邪正清濁之源，不可辨也。”《醒世恒言·盧太學詩酒傲王侯》：“你莫要誣陷平人，若審出是扳害的，本時就打死你這奴才。” 清 黃六鴻 《福惠全書·莅任·禀帖贅說》：“卑職早已出示禁其扳害矣。”
“扳害”是漢語中一個較為少見的複合動詞，其核心含義為通過不正當手段或捏造事實對他人進行誣陷、構陷。《漢語大詞典》（第二版）将其解釋為“借由外力扭轉事态，以達到加害他人的目的”，強調行為的主觀惡意性。該詞由“扳”（本義為“拉、扭轉”）與“害”（指“損害、禍患”）組合構成，詞源可追溯至明清白話小說中的訴訟場景，特指在司法過程中虛構罪證的行為。
在語義延伸層面，“扳害”常與“誣告”“構陷”構成近義詞組，但更側重指通過刻意歪曲既有事實來實施侵害。例如《醒世恒言》中“恐他日後扳害，故設此計”的用例，便完整呈現了該詞“預謀性陷害”的語用特征。現代漢語中多用于曆史文獻分析或特定方言表述，普通話口語已較少使用。
從構詞法角度考察，“扳”作為動詞性語素，在此處引申為“強行改變事态走向”，與“害”構成使動關系。這種複合詞結構常見于古代法制術語，如“扳誣”“扳連”等，均體現傳統司法文化中“牽連舉證”的特殊語境。
“扳害”是一個漢語詞彙，讀音為bān hài，其核心含義為攀誣陷害，即以不實供詞或捏造事實的方式誣陷他人。以下是具體解析：
基本定義
指通過虛構罪名或僞造證據，故意将他人牽連進案件中，以達到陷害目的。常見于古代司法語境，強調“誣告”行為。
古籍例證
與“排除危害”的區别
部分資料（如）将“扳害”解釋為“排除隱患”，但此用法缺乏古籍支持，可能是現代誤讀或混淆，需以“攀誣陷害”為準。
權威性來源
多數古籍和詞典均指向“誣告陷害”的釋義，建議優先參考。
若需進一步探究，可查閱《醒世恒言》或《福惠全書》等文獻原文（參考、5、7）。
擺宴班告變更殡儀館比順不律頭長飙常月城市貧民赤鐵主義沖厚辭緻大小山跌根頭嵽霓斷服短券發火販官鬻爵廣嗣貴賤無常蒿徑好象鶴歸華表花船揮擾驕躁巨鹿寬話令饬籠括漭濫面是心非默台木本之誼目标程式木軨鬧情緒判文泡茶濆淖圻父青襫雀眼驅略裙帶關系屈尊儒經商度瞬刻私谖松爾石速福獺傘天際通鄽亡匿襪頭褲限蔽消靡