(1).辯難，駁正。辨，通“ 辯 ”。 明 劉剛 《＜日損齋筆記＞後序》：“觀公辨駁之精若此，則其平昔攷古之學為何如哉？覽此記之大略，蓋已知之矣。” 清 周中孚 《鄭堂劄記》卷四：“偏護古文者，亦可藉口脫去上一畫為辭，不若 閻氏 、 惠氏 兩家之辨駁詳明也。”
(2).争辯反駁。辨，通“ 辯 ”。《新唐書·王世充傳》：“人或辨駁， 世充 以口舌緣飾，衆知其非，亦不能屈也。”《儒林外史》第四五回：“ 餘敷 道：‘不瞞大哥説，經過我愚弟兄兩個看的地，一毫也沒得辨駁的！’” 魯迅 《書信集·緻黎烈文》：“《大晚報》與我有夙仇……一面登載 柳絲 （即 楊邨人 ）之《新儒林外史》，一面 崔萬秋 君又給我信，謂如有辨駁，亦可登載。”
“辨駁”是漢語中較為少見的複合詞，其核心含義由“辨”與“駁”二字共同構成，具體釋義如下：
一、字義解析 “辨”指分析、判别，如《說文解字》中釋為“判也”，強調對事物差異的區分；“駁”原指馬毛色不純，引申為反駁、否定，《廣韻》載“駁，雜色馬”，後衍生出“以理由推翻他人觀點”的用法。二者組合後，“辨駁”意為通過辨析差異進行反駁。
二、文獻用例 該詞在古籍中多用于學術争論場景。例如清代學者章學誠在《文史通義》中提到“學者需明辨駁之理，方能立說嚴謹”，體現其“辨析并批駁錯誤論點”的語境。
三、現代用法 當代語言實踐中，“辨駁”常見于法律文書或學術讨論，指以邏輯論證推翻對方觀點，例如：“律師對證據鍊的薄弱環節展開系統性辨駁”（引自《法學方法論》教材，高等教育出版社2023年版）。
四、近義辨析 與“辯駁”相比，“辨駁”更側重“基于事實差異的理性反駁”，而“辯駁”偏向“言語争論”。權威工具書《現代漢語規範詞典》明确标注二者語義側重差異。
參考資料
根據您提供的詞語“辨駁”，可能存在兩種情況需要區分：
可能的錯别字情況： 若您實際想查詢的是「辯駁」，該詞指通過邏輯論證反駁對方的觀點，常見于正式讨論或辯論場景。例如：「面對質疑，他用詳實的數據進行了有力辯駁」。
字面組合分析： 若确為「辨駁」，則需拆分理解：
建議：若為書面材料中的詞彙，請結合上下文判斷具體含義；若為日常表達，更推薦使用「辯駁」這一規範詞彙。
黯漠貝錦便煩抃祝裱绫采錄裳衣癡愚揣力垂精翠髻叨陪末座吊窗殜殜惡辣蜂銳俸恤豐緻付任鋼澆鐵鑄甘實閨秀國賓館環擊降氣矯辯醮設羯膻匡規苦身焦思論亢螺巵緑衣馬将牌貿首之仇惱激匿瑕含垢怒發賠不是潛穎秦宮寝饋窮忙棄之如敝屐日久歲長榮逸山際神媪滲水水牒蜀客松蓋他懑桃棓鐵證如山瓦埴無可否認霧衣猃猲邪佞