逃避罪責。 南朝 梁 任昉 《為齊明帝讓宣城郡公第一表》：“四海之議，於何逃責。” 唐 玄奘 《大唐西域記·屈支國》：“王聞震怒，欲置嚴刑。弟曰：‘不敢逃責，願開金函。’” 李心傳 《建炎以來繫年要錄·建炎元年三月》“宗維不許”自注引 宋 王若沖 《北狩行錄》：“某之罪失，固不可逃責。”
逃避債務。《陳書·高祖紀上》：“卻桉下髻，求哀之路莫從；竊鈇逃責，容身之地無所。” 唐 劉知幾 《史通·編次》：“又自古王室雖微，天命未改，故臺名逃責，尚曰 周王 ；君未繫頸，且雲 秦國 。” 章炳麟 《訄書·客帝匡謬》：“及夫陵夷積弱，處逃責之臺，被竊鈇之言，大枋既失，埶儕於家人，寧奉表以臣敵國，而猶巋然自謂尊於玄聖之裔，豈不忸哉！”
“逃責”在現代漢語中屬于複合動詞，由“逃”與“責”兩個語素構成。從《現代漢語詞典》（第7版）的釋義來看，“逃”指“躲避、離開”，“責”指“責任、分内應做的事”，組合後該詞的核心語義為“逃避應承擔的責任或過失”。例如在司法語境中，可表述為“涉事企業試圖通過轉移資産來逃責”。
從詞源演變角度考察，“逃責”的形成與漢語雙音節化趨勢相關。據《漢語大詞典》記載，“逃責”最早見于宋代文獻《資治通鑒》，原指逃避債務，後經語義擴展涵蓋現代意義上的責任逃避。這種詞義演變反映了社會關系複雜化對語言的影響，如北宋司馬光曾批注：“逃責者，避其咎也。”
在語法功能方面，該詞多作謂語使用，常見搭配包括“逃責行為”“逃責心理”等複合結構。中國社科院語言研究所《現代漢語語法信息詞典》指出，其及物屬性使其可直接接賓語，如“逃責監管”“逃責法律追究”。近義詞“推诿”“卸責”與之存在細微差别，前者側重責任轉嫁，後者強調主動擺脫。
北京大學中文系《現代漢語虛詞詞典》特别提示，該詞多用于書面語體，尤其在法律文書、政論文章中出現頻率較高。例如《民法典》第1165條明确規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任，不得逃責。”這種立法表述強化了該詞的法律效力。
“逃責”是一個漢語詞彙，具有以下兩層核心含義：
逃避罪責
指通過推脫、隱瞞等方式躲避應承擔的法律或道德責任。該用法在古代文獻中較為常見，例如：
逃避債務
指通過隱匿財産、轉移資産等方式躲避償還債務的義務。例如：
阿母白愣犇蹙本則操奇計赢常綠闊葉落葉闊葉混交林篪埙籌筯詞訓盜憎主人窵遠鼎鬲底牌動心駭目斷科獨守空房二安非特鳳闱岡隒拱橋歸色鼓老古門道國民經濟故琴蚝莆豪飲黃土包子揮揮忽忘嚼複嚼九拜九府寬睿纍黍兩稅使留尼汪島邏輯代數難解難分泣荊勤緊七支八搭曲直熱窩兒戎王使者山崩水竭山岬申杼使民绶雞蜀綉飧饔外才吓呆下借香塵香印下身心傳