道德评价的意思、道德评价的详细解释
道德评价的解释
依据一定社会或阶级的道德标准对他人和自己的行为进行善恶、荣辱、正当或不正当等道德价值的评论和断定。通过赞扬、褒奖或批评、谴责，激励人们扬善弃恶。
词语分解
- 道德的解释 ∶社会************之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范道德之归也有日矣。;;唐; 韩愈《朱文公校昌黎先生集》作为校长,他要求在学校里保持高的道德标准和礼貌规矩 ∶合乎道德的详细解释.社会************之一
- 评价的解释 评估价值评价过低评价历史人物 对人或事物所评定的价值详细解释.衡量、评定其价值。 宋 王栐 《燕翼诒谋录》卷五：“今州郡寄居，有丁忧事故数年不申到者，亦有申部数年，而部中不曾改正榜示者，吏人公然
专业解析
道德评价是伦理学核心概念，指社会成员依据特定价值标准对个体或群体行为作出的善恶判断与价值衡量。根据《现代汉语词典》（第7版）定义，其本质是"通过社会舆论和内心信念对行为进行善恶裁决的活动"。
从构成要素分析包含三个层面：
- 主体与客体：中国社会科学院哲学研究所指出，评价主体包括社会组织、群体和个人，客体涵盖具体行为、动机及行为者品质
- 标准体系：北京大学伦理学研究中心强调，评价标准基于特定社会形态下的道德规范，包括义务论、功利主义等不同伦理学派的价值尺度
- 作用形式：中国人民大学伦理学研究所区分了社会评价（他律性）与自我评价（自律性）两种基本形态，前者通过舆论监督实现，后者依赖良心机制
该概念在应用层面具有双重功能：既作为调节人际关系的规范手段，又承担着引导道德认知发展的教育功能。中央编译出版社《伦理学术语通释》特别指出，现代道德评价更强调主体间性特征，注重评价过程中的对话理性与共识形成。
网络扩展解释
“道德评价”是伦理学中的核心概念，指人们依据一定的道德标准，对自身或他人的行为、品质、动机等进行善恶、是非、正当与否的价值判断。以下是详细解释：
一、核心构成
-
主体与客体
- 主体：可以是个人、群体或社会（如评价他人行为是否道德）。
- 客体：被评价的对象，包括具体行为（如说谎）、品格（如仁慈）或制度（如某项政策）。
-
评价依据
- 基于特定道德标准，如义务论（康德：行为动机是否纯粹）、功利主义（行为后果是否最大多数人受益）或美德伦理（是否符合理想人格）。
-
评价目的
- 引导行为选择、维护社会秩序、促进道德完善（例如通过赞扬或谴责影响他人行为）。
二、主要特点
-
主观性与相对性
- 受文化、宗教、时代影响（如古代“贞节观”与现代观念差异）。
-
规范性
-
社会性
- 通过舆论、习俗等形成公共约束力（如社会谴责贪污行为）。
三、分类
- 个体对他人（如评价朋友是否诚信）
- 个体对自身（如反思自己是否自私）
- 社会对个体/群体（如公众评价某企业是否环保）
四、与相关概念的区别
- 道德判断 vs 道德评价
前者侧重认知过程，后者包含价值结论（如“偷窃是错的”是评价结果）。
- 道德评价 vs 法律评价
法律评价依赖明文规定，道德评价更依赖非正式规范（如“见死不救”可能不违法但违反道德）。
示例说明
- 正面评价：“志愿者无私帮助灾民是高尚的。”
- 负面评价：“公司污染环境是不道德的。”
通过道德评价，社会得以形成共识性价值观，推动个体与群体向善。
别人正在浏览...
白草黄云贬斥捕书齿让猝死呆答孩大遇鼎鬲东家处子冬学读命风俊风中秉烛甘锐侯隔室共同交际语顾累骨子里好尽豪末不掇，将成斧柯好骑者堕圜钱教职嘉闻寄臣径流金蠡进一层进躁鸠众鞫系肋脦棂星门灵验鸾鹤舆率众猫冬毛细管面圣能文朋讐朋人骈田辟舍涩鍊省员始春士行天雨粟铁契提胡芦图画土疆吞声忍泪纨褲膏粱无産者纤芒崄纵嚣言偕适
