评议和驳正；评论。 元 吴莱 《送郑彦可南为莆田寄周公甫》诗：“发挥圣贤本根殖，评驳 迁 固 枝叶繁。” 明 沉德符 《野获编·历法·厘正历法》：“今后造历，悉照 洪武 、 永乐 旧式。读帝此旨，评驳精确，顿令星官缄口。” 清 蒲松龄 《聊斋志异·雨钱》：“秀才故旷达，亦不为怪。遂与评驳今古。”
评驳（píng bó）是汉语中一个具有复合语义的动词，其核心含义指向“评议并辩驳”。从构词法分析，“评”指评论、评判，强调理性分析；“驳”指反驳、辩难，侧重对立观点的交锋。该词常见于学术研讨、公文审议等正式场景，体现对既有观点或文本的系统性质疑与论证过程。
从权威词典释义看，《现代汉语词典》（第7版）将其定义为“通过评议进行辩驳”，强调逻辑性与客观性。而在《汉语大词典》中，评驳被进一步阐释为“针对他人言论或文本展开逐条批驳，通常伴随替代性观点的提出”，突显其批判性与建设性并重的特征。
北京大学语言学研究中心2019年发布的《现代汉语复合动词研究》指出，评驳作为论辩性话语行为，须满足三个要素：①基于具体文本或言论的针对性；②包含事实核查或逻辑验证过程；③提出修正建议或替代方案。这种语言行为常见于学术论文的文献综述、政策文件的审议修改等专业领域，要求使用者具备相关领域的知识储备与论证能力。
在实际语用层面，中国社会科学院语言研究所2023年语料库数据显示，评驳的使用场景中，学术领域占比62.3%（含期刊论文审稿、学位论文答辩等），公文处理占24.1%（含法规修订、政策审议等），其余为媒体评论等公共话语空间。这种分布特征印证了该词语用层面的专业性与正式性。
“评驳”是一个汉语词汇，其核心含义为评议、驳正与评论，常见于学术或文学讨论中。以下是详细解释：
该词在古籍中多次出现，体现其传统用法：
多用于以下语境：
需注意“评驳”与单纯“批评”的区别：前者更强调理性分析后的修正建议，而非仅否定性评价（）。
如需进一步考证古典用例，可参考《聊斋志异·雨钱》等文献原文（）。
阿堂百能蚌中月不那产疾超然自引车价处尊居显达天大小方脉得寿耳廓泛散肥皂泡风尘表物蝮蛇螫手，壮士解腕根蔕挂绿官银挥犀户辚贱走假推截削激发鶄鹤今是昨非津途九凤旧国科经愦眊老学究了完灵位龙蛰蠖屈没肚子梦破墨玉目治手营叛换平臯迁窜人人自危热熟颜回闪展折末霜列殊方绝域水观死伤碎虫零杵俗仪唐僧檀桓为首温卷汶上先条洗骨葬