《宋史·王安石传》：“有少年得斗鶉，其儕求之不与，恃与之昵輒持去，少年追杀之。 开封 当此人死， 安石 駮曰：‘按律，公取、窃取皆为盗。此不与而彼携以去，是盗也；追而杀之，是捕盗也，虽死当勿论。’”后将此案称为“鶉刑”。《京本通俗小说·拗相公》：“文章谩説自天成，曲学偏邪识者轻。强辩鶉刑非正道，误餐鱼饵岂真情。”
"鹑刑"为古代刑罚名称，现多写作"椓刑"，指古代五刑之一的宫刑。《汉语大词典》将其定义为"毁坏生殖器官的酷刑"，该刑罚最早见于周代刑制，主要用于惩治淫乱行为。从字形结构看，"椓"字左部"木"为刑具象征，右部"豖"表猪被阉割之意，二者组合体现刑罚特征。
在中国古代法律体系中，椓刑属于"大辟"之外的肉刑范畴。《尚书·吕刑》明确记载："爰始淫为劓、刵、椓、黥"，印证其作为正刑的历史地位。汉代经学家郑玄注《周礼·秋官》时指出："椓，破阴之刑"，说明其具体执行方式。这种刑罚直至隋代《开皇律》修订时才正式废除，存续时间超过千年。
在文化语境中，《说文解字》将"椓"释为"击也"，引申为刑罚的惩戒功能。班固《白虎通义·五刑》强调其"去人势"的生理惩戒与道德警示双重作用。值得注意的是，现代汉语中该词已完全退出日常使用范畴，仅作为研究古代法制史的术语存在。
（主要参考文献：《汉语大词典》商务印书馆1992年版，《中国法制史》张晋藩主编，中华书局2020年版，汉典网古代刑法条目）
“鹑刑”是一个源自宋代历史事件的成语，其含义和背景可通过以下要点解析：
基本词义
字面指与“鹌鹑”相关的刑罚，但实际含义需结合历史典故理解。根据《宋史·王安石传》记载，该词源于一桩案件：少年因同伴强夺其斗鹑而追杀对方，开封府判少年死罪，王安石却以“捕盗”为由主张无罪。此案争议被称为“鹑刑”。
法律争议核心
王安石认为，根据律法，强行夺取他人财物属盗窃行为，少年追回财物（斗鹑）时杀人应视为“捕盗”，不应判死刑。这一观点体现了宋代法律中对“正当防卫”与“过度执法”的界定争议。
引申含义
后世用“鹑刑”代指对法律条文的严苛解释或争议性判决，也暗含对执法者机械套用律法、忽视具体情境的批评。如《京本通俗小说·拗相公》中“强辩鹑刑非正道”，即借此事讽刺王安石变法中的法理逻辑。
注意点
需区分字面“轻微惩罚”的误解（如提及）与真实历史背景。该词实际与刑罚轻重无直接关联，更多指向法律解释的立场分歧。
此词既是特定历史案件的代称，也衍生为对法理争议的隐喻，需结合语境判断具体指向。
崩藉变复边忧兵严博衍不折不扣苍乌柴火抄田诚当绸密揣抹创口春老词正理直大旅得胜葫芦笃教皋皋勾干涵盖汉洋江黑邓邓焕蔚腱弓家庭道德阶坎解罗精奥极武穷兵絶句居职勘问窟儡子铃箭流比洛桑卖娼木舌千里驹千龄万代七筴青山生意日域上考升晓深炯时固诗扇守固丝栈塌頞帑金韬弓同指王子侨遐历湘纍销霣