见“ 不可同日而语 ”。 汉 贾谊 《过秦论》：“试使 山东 之国与 陈涉 度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。” 宋 苏轼 《朝辞赴定州论事状》：“虽迟速安危小异，然比之常静无心终始不悔如 孝文帝 者，不可同年而语矣。” 清 魏源 《默觚下·治篇》：“故摘果於未熟，视已熟不可同年而语。”
“不可同年而语”是现代汉语中常见的误写形式，正确成语应为“不可同日而语”，其含义及用法如下：
一、本义与出处
该成语最早见于《战国策·赵策二》：“夫破人之与破于人也，臣人之与臣于人也，岂可同日而言之哉？”《汉语大词典》将其定义为“不能在同一时间内谈论，形容事物差异显著，不能相提并论”。核心语义强调因时间、条件或性质变化导致事物失去可比性。
二、语义演变与引申
据《现代汉语成语规范词典》考证，成语经汉代班固《汉书》引用后逐渐定型为“不可同日而语”，特指两类事物发展阶段不同或本质差异悬殊，如《汉书·息夫躬传》中“臣与禄异议，未可同日语也”即强调政治立场的根本对立。
三、现代应用范畴
在现代语境中，该成语多用于三种场景（《新华成语词典》）：
四、常见误写辨析
“同年”指年龄相同或同届考中，与成语强调“时间维度差异”的本义相悖。《现代汉语异形词规范词典》明确将“不可同年而语”列为典型错误形式，建议规范使用“不可同日而语”。
五、权威使用范例
语言学家吕叔湘在《中国文法要略》中曾以该成语为例，说明汉语比较句式的特殊性：“古今语法之变，非可同日而语也。”此例被收入《二十世纪现代汉语语法八大家》文献集。
该成语表示两者差异极大，无法相提并论，强调事物或情况之间的悬殊差距。其核心含义与“不可同日而语”相同，属于同义变体。
最早出自汉代贾谊的《过秦论》：“试使山东之国，与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。”
文中通过对比秦朝与陈涉起义的势力悬殊，强调两者无法比较。
如苏轼在《朝辞赴定州论事状》中写道：“虽迟速安危小异……不可同年而语矣。”
现代语境中可用于强调技术、成就、能力等领域的巨大差距，例如：“传统工艺与智能制造的效果不可同年而语。”
提示：更多例句及历史用例可参考《过秦论》原文或权威词典（如汉典、查字典）。
八灵辨彰必固鄙媟残花长赓翠管打灯笼定光佛杖短功藩落钩拿龟潜寒胎豪游和德欢咲回纹浑仪伽利略落体实验降纳检实狡悍仅然禁严九子魔母集弦胶军阀亢见苦修老官儿冷涩淩忽荦嶨梦龄门限闵笑牧子撚挑铺炕清交素友懃蕲全夥泉里惹人注目山罽幓纚视死犹归识字知书受茶倏眒琐隶素位而行天浮铁观音土蓄相约狭迫谢康心胆俱裂