見“ 不可同日而語 ”。 漢 賈誼 《過秦論》：“試使 山東 之國與 陳涉 度長絜大，比權量力，則不可同年而語矣。” 宋 蘇轼 《朝辭赴定州論事狀》：“雖遲速安危小異，然比之常靜無心終始不悔如 孝文帝 者，不可同年而語矣。” 清 魏源 《默觚下·治篇》：“故摘果於未熟，視已熟不可同年而語。”
“不可同年而語”是現代漢語中常見的誤寫形式，正确成語應為“不可同日而語”，其含義及用法如下：
一、本義與出處
該成語最早見于《戰國策·趙策二》：“夫破人之與破于人也，臣人之與臣于人也，豈可同日而言之哉？”《漢語大詞典》将其定義為“不能在同一時間内談論，形容事物差異顯著，不能相提并論”。核心語義強調因時間、條件或性質變化導緻事物失去可比性。
二、語義演變與引申
據《現代漢語成語規範詞典》考證，成語經漢代班固《漢書》引用後逐漸定型為“不可同日而語”，特指兩類事物發展階段不同或本質差異懸殊，如《漢書·息夫躬傳》中“臣與祿異議，未可同日語也”即強調政治立場的根本對立。
三、現代應用範疇
在現代語境中，該成語多用于三種場景（《新華成語詞典》）：
四、常見誤寫辨析
“同年”指年齡相同或同屆考中，與成語強調“時間維度差異”的本義相悖。《現代漢語異形詞規範詞典》明确将“不可同年而語”列為典型錯誤形式，建議規範使用“不可同日而語”。
五、權威使用範例
語言學家呂叔湘在《中國文法要略》中曾以該成語為例，說明漢語比較句式的特殊性：“古今語法之變，非可同日而語也。”此例被收入《二十世紀現代漢語語法八大家》文獻集。
該成語表示兩者差異極大，無法相提并論，強調事物或情況之間的懸殊差距。其核心含義與“不可同日而語”相同，屬于同義變體。
最早出自漢代賈誼的《過秦論》：“試使山東之國，與陳涉度長絜大，比權量力，則不可同年而語矣。”
文中通過對比秦朝與陳涉起義的勢力懸殊，強調兩者無法比較。
如蘇轼在《朝辭赴定州論事狀》中寫道：“雖遲速安危小異……不可同年而語矣。”
現代語境中可用于強調技術、成就、能力等領域的巨大差距，例如：“傳統工藝與智能制造的效果不可同年而語。”
提示：更多例句及曆史用例可參考《過秦論》原文或權威詞典（如漢典、查字典）。
白行罷列保中冰川地貌脖兒拐廁牀茶餘飯後鸱革傳教師出版所瘅疾電石氣凋弊地窖定時鐘凍硬恩贶該允幹卿何事坩子土河清海宴鶴子弘厲甲館蹇躄建除郊祠緝睦搢绂開蒙抗懷款關留犢鹿港毛索木嚼納谏如流扭傷偏昵乾肉竊位球燈棄繻關絨羽柔節散記潸怅山高水長繕校少傅神螭盛旦神咒符食德食間水澱太微同仇敵忾讬避無難