诉状。 宋 韩琦 《答孙植太博后园宴射》诗：“铃索声沉讼牒稀，优游大司养疎拙。” 元 张养浩 《牧民忠告·弭讼》：“起讼有原，书讼牒者是也。” 清 王韬 《淞滨琐话·倪幼蓉》：“讼牒朝投，判牘夕下，署无留案，狱无滞囚。”
讼牒是汉语中一个具有特定法律文化内涵的复合词，其释义可从字源、历史用法及文献记载三方面综合阐述：
指争议、控告。《说文解字》释为“争也”，即双方因纠纷诉诸公堂的行为。
原指古代书写用的竹简或木片，后引申为官方文书、公文。《玉篇》注：“牒，书版也。”
讼牒即指记载诉讼内容的正式文书，相当于现代的“诉状”或“起诉书”，是古代司法制度中当事人向官府提交的书面控告材料。
唐代法典明确规定诉讼需以书面形式呈递：“凡讼者，皆须以牒陈其事。” 这体现了“讼牒”作为法定诉讼载体的地位。
来源：刘俊文《唐律疏议笺解》，中华书局1996年版。
记载地方官吏需“受讼牒，即究虚实”，说明宋代已形成系统的诉状受理流程。
来源：脱脱等《宋史》，中华书局点校本。
《大清会典》要求讼牒需列明原告、被告、事由及证据，格式严谨，否则不予受理。
来源：《钦定大清会典》，乾隆武英殿刻本。
明确释义为：“诉讼的文书；状子。” 例证引清代黄六鸿《福惠全书·刑名》：“讼牒必命据实直书。”
来源：罗竹风主编《汉语大词典》，汉语大词典出版社。
释为“诉状”，并指出其起源于汉代简牍文书制度。
来源：商务印书馆《辞源（第三版）》。
讼牒不仅是一种法律文书，更承载古代“无讼”思想与司法伦理。如《论语·颜渊》倡导“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎”，儒家理想中讼牒的减少象征社会治理的成功。明清状师代写讼牒的行业兴起（参见《清代习惯法》），则反映其实际社会功能。
来源：费孝通《乡土中国》，北京大学出版社。
讼牒是中国古代司法体系的核心文书，其释义需结合文字学、法制史及社会文化多维印证，以上文献均属权威学术著作，释义严谨可信。
“讼牒”是汉语词汇，指古代诉讼文书中的诉状，其含义和用法可从以下方面解析：
一、基本释义
二、历史文献中的使用
三、相关说明
“讼牒”是古代司法体系中的关键文书形式，多见于宋元明清文献，体现了传统法律文化的特点。
班扬徧观边缘学科蝉机醇酿戴日单寒大仁大义恶发封绵冯翊浮艳冈陀钩肠债阖拢横死神华封黄污皇羲环桃伽楠珠蹇行噭咷交引库虀肠解饱借翫接灶静嘿巾机苦筋拔力琅铛瓓珊老满寥翘论救明知故问鲵鱙逆顺攀扯蓬居啓开清检罄壤亲切秋凉覰付人民民主专政瑟弄琴调砂铁生猛蛇伸诗官市值十字路头束腰搨翅天节铁了事污伤