反對意見英文解釋翻譯、反對意見的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 counteradvice; dissenting opinion

分詞翻譯：

反的英語翻譯：

in reverse; on the contrary; turn over
【醫】 contra-; re-; trans-

對的英語翻譯：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【計】 P
【化】 dyad
【醫】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【經】 vs

意見的英語翻譯：

opinion; idea; mind; objection; submission; suggestion; theory; view
【經】 complaint; opinion

專業解析

在漢英詞典視角下，“反對意見”指對某個觀點、提議或決定表達不贊同或提出異議的正式立場。其核心釋義與用法如下：

一、核心釋義

中文定義
對他人主張、方案或結論持不同看法并提出的反駁性論述，常見于會議表決、司法判決或政策讨論等正式場景。
英文對應詞
- Objection：強調對具體提議的即時反對（例：He raised an objection to the new policy.）
- Dissent：多指少數派或持異議者的正式立場（例：The judge filed a dissenting opinion.）
- Opposing view：泛指對立立場（例：The committee considered all opposing views.）

二、法律與會議場景的特殊含義

在英美法系中，“反對意見”（Dissenting Opinion）特指法官在合議案件中與多數判決結論不同時撰寫的異議文書，具有法律效力且可能影響後續判例。例如：

“The landmark case included a dissenting opinion that later became the basis for legislative reform.”
（來源：《元照英美法詞典》）

三、近義詞辨析

英文詞彙	使用場景差異	中文對應
Objection	即時性反對（如庭審、辯論）	異議/反對
Dissent	系統性異議（司法、學術）	不同意見/異議
Protest	公開抗議（含情緒色彩）	抗議

四、權威例句

學術場景
The research paper acknowledged opposing views on climate change mitigation strategies.

（來源：《牛津學術英語詞典》）
司法場景
Justice Ginsburg’s dissenting opinion in Ledbetter v. Goodyear became a catalyst for equal pay legislation.

（來源：《布萊克法律詞典》）

五、文化語境延伸

在跨文化溝通中，“反對意見”的表達需注意：

英語文化：直接提出異議時需搭配禮貌用語（“With all due respect, I must object...”）
中文文化：常采用“我有不同看法”“建議再斟酌”等委婉表述

（來源：Larry A. Samovar《跨文化交際》）

網絡擴展解釋

“反對意見”是一個常見詞組，其核心含義是表達與主流觀點或決策不同的立場或看法。具體解釋如下：

基本定義

反對：指不贊同、不同意某種觀點、行為或決定。
意見：對事物的看法、主張或建議。
組合含義：在讨論、決策或法律程式中，明确提出的與多數人不同的異議或批判性觀點。

應用場景

法律領域（如法庭判決）
法官在合議案件時，若對多數法官的裁決結果不認同，可提出“反對意見書”，闡明自己的法律依據和邏輯。這是司法透明和民主的體現。
組織決策
在會議、政策制定中，參與者可能基于風險、邏輯或利益提出反對意見，促使團隊更全面評估方案。例如：“會上有人提出反對意見，認為新政策會增加成本。”
學術與社會讨論
學者或公衆對某些理論、社會現象提出質疑，推動進一步探讨。例如：“針對這項研究結論，學界存在不少反對意見。”

作用與意義

平衡決策：避免“一言堂”，減少盲點。
促進反思：通過質疑推動更嚴謹的論證。
權利保障：在法律或民主制度中，保護少數群體的表達權。

與類似概念的區别

批評：更側重指出錯誤，未必提出替代方案。
建議：以建設性為主，反對意見則更強調否定性立場。

示例用法

“盡管多數人支持擴建工廠，但環保部門提出了反對意見，強調生态風險。”
“持反對意見的法官認為，該判決可能侵犯公民隱私權。”

“反對意見”是多元觀點共存的重要體現，其價值在于通過理性對話完善最終結論。