反对意见英文解释翻译、反对意见的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 counteradvice; dissenting opinion

分词翻译：

反的英语翻译：

in reverse; on the contrary; turn over
【医】 contra-; re-; trans-

对的英语翻译：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【计】 P
【化】 dyad
【医】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【经】 vs

意见的英语翻译：

opinion; idea; mind; objection; submission; suggestion; theory; view
【经】 complaint; opinion

专业解析

在汉英词典视角下，“反对意见”指对某个观点、提议或决定表达不赞同或提出异议的正式立场。其核心释义与用法如下：

一、核心释义

中文定义
对他人主张、方案或结论持不同看法并提出的反驳性论述，常见于会议表决、司法判决或政策讨论等正式场景。
英文对应词
- Objection：强调对具体提议的即时反对（例：He raised an objection to the new policy.）
- Dissent：多指少数派或持异议者的正式立场（例：The judge filed a dissenting opinion.）
- Opposing view：泛指对立立场（例：The committee considered all opposing views.）

二、法律与会议场景的特殊含义

在英美法系中，“反对意见”（Dissenting Opinion）特指法官在合议案件中与多数判决结论不同时撰写的异议文书，具有法律效力且可能影响后续判例。例如：

“The landmark case included a dissenting opinion that later became the basis for legislative reform.”
（来源：《元照英美法词典》）

三、近义词辨析

英文词汇	使用场景差异	中文对应
Objection	即时性反对（如庭审、辩论）	异议/反对
Dissent	系统性异议（司法、学术）	不同意见/异议
Protest	公开抗议（含情绪色彩）	抗议

四、权威例句

学术场景
The research paper acknowledged opposing views on climate change mitigation strategies.

（来源：《牛津学术英语词典》）
司法场景
Justice Ginsburg’s dissenting opinion in Ledbetter v. Goodyear became a catalyst for equal pay legislation.

（来源：《布莱克法律词典》）

五、文化语境延伸

在跨文化沟通中，“反对意见”的表达需注意：

英语文化：直接提出异议时需搭配礼貌用语（“With all due respect, I must object...”）
中文文化：常采用“我有不同看法”“建议再斟酌”等委婉表述

（来源：Larry A. Samovar《跨文化交际》）

网络扩展解释

“反对意见”是一个常见词组，其核心含义是表达与主流观点或决策不同的立场或看法。具体解释如下：

基本定义

反对：指不赞同、不同意某种观点、行为或决定。
意见：对事物的看法、主张或建议。
组合含义：在讨论、决策或法律程序中，明确提出的与多数人不同的异议或批判性观点。

应用场景

法律领域（如法庭判决）
法官在合议案件时，若对多数法官的裁决结果不认同，可提出“反对意见书”，阐明自己的法律依据和逻辑。这是司法透明和民主的体现。
组织决策
在会议、政策制定中，参与者可能基于风险、逻辑或利益提出反对意见，促使团队更全面评估方案。例如：“会上有人提出反对意见，认为新政策会增加成本。”
学术与社会讨论
学者或公众对某些理论、社会现象提出质疑，推动进一步探讨。例如：“针对这项研究结论，学界存在不少反对意见。”

作用与意义

平衡决策：避免“一言堂”，减少盲点。
促进反思：通过质疑推动更严谨的论证。
权利保障：在法律或民主制度中，保护少数群体的表达权。

与类似概念的区别

批评：更侧重指出错误，未必提出替代方案。
建议：以建设性为主，反对意见则更强调否定性立场。

示例用法

“尽管多数人支持扩建工厂，但环保部门提出了反对意见，强调生态风险。”
“持反对意见的法官认为，该判决可能侵犯公民隐私权。”

“反对意见”是多元观点共存的重要体现，其价值在于通过理性对话完善最终结论。