答辯的責任英文解釋翻譯、答辯的責任的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 burden of pleading

分詞翻譯：

答辯的英語翻譯：

answer; rejoin; rejoinder; reply; reply to a charge
【法】 ad respondendum; answer; answer the charge; comment on appeal; defence
defend oneself; paper book; plea; plea in abatement; plead; rejoinder
render an account of; reply

責任的英語翻譯：

duty; responsibility; liability; burden; obligation
【醫】 responsibility
【經】 liability; responsibility

專業解析

答辯的責任（Duty to Plead）

一、中文法律定義

“答辯的責任”指在訴訟程式中，被告方針對原告的起訴内容進行回應和反駁的強制性義務。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條，被告應在收到起訴狀副本後15日内提交答辯狀，闡明事實理由及證據，否則可能承擔不利法律後果（如法院缺席判決）。

二、英語對應術語解析

在英美法系中，對應概念為"Duty to Plead" 或"Obligation to Answer"，其核心含義包括：

程式義務：被告需在法定時限内（通常為20-30日）向法院提交書面答辯（Answer），否則可能面臨默認判決（Default Judgment）。
實質要求：答辯需針對原告指控逐項回應（Admit, Deny, or Lack Knowledge），并主張積極抗辯（Affirmative Defenses），如訴訟時效過期（Statute of Limitations）或共同過失（Contributory Negligence）。

三、法律後果與權威依據

未履行後果：
若被告未依法答辯，法院可依原告請求作出缺席判決（《民事訴訟法》第一百四十七條；《美國聯邦民事訴訟規則》Rule 55(b)）。

學術定義參考：
布萊克法律詞典（Black's Law Dictionary）将“Duty to Plead”定義為：

"A party's requirement to respond to allegations in a timely manner, failing which the opposing party may seek a default judgment."

權威文獻來源

《中華人民共和國民事訴訟法》（2023修正）第128、147條
《美國聯邦民事訴訟規則》（Federal Rules of Civil Procedure）Rule 8(b), 12(a), 55
Black's Law Dictionary (11th ed.), "Duty to Plead"
《元照英美法詞典》：答辯責任與默認判決制度關聯性釋義

（注：因未搜索到可驗證網頁鍊接，此處僅标注法律條文及權威工具書名稱，建議讀者通過官方法律數據庫或權威出版社獲取原文。）

網絡擴展解釋

“答辯的責任”需結合不同場景理解，主要分為法律訴訟和學術研究兩類，以下是詳細解釋：

一、法律訴訟中的答辯責任

回應訴訟主張
被告需針對原告的起訴狀或上訴狀中提出的訴訟請求、事實依據進行書面或口頭答複。内容需涵蓋實體（如權利義務關系）和程式（如管轄權異議）兩方面，并提供相應證據支持（）。
舉證義務
根據《民事訴訟法》第128條，被告在答辯中提出的主張需自行承擔舉證責任，需提交證據及來源以證明其合法性（）。
維護程式公正
答辯是被告的法定權利，也是确保訴訟雙方地位平等的重要環節。即使被告拒絕答辯，法院仍可審理，但積極答辯有助于保護自身權益（）。

二、學術答辯中的責任

展示研究成果
學生需在答辯中系統陳述研究選題、方法、結論及創新點，并解釋文獻處理過程（）。
回應專業質疑
針對評委提出的問題，需邏輯清晰地提供論據，包括對研究不足的客觀分析及解決方案（）。
學術規範性
答辯内容需符合學術倫理，如引用規範、數據真實性等，避免抄襲或誇大結論（）。

答辯責任的核心是通過論證維護自身立場。法律場景側重證據與程式合法性，學術場景則強調研究深度與表達邏輯。兩類答辯均需準備充分，以确保有效履行責任。