口供筆錄英文解釋翻譯、口供筆錄的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 records of testimony

分詞翻譯：

口供的英語翻譯：

affidavit
【法】 alleged confession; oral confession; testimony; verbal confession

筆錄的英語翻譯：

notes; put down in writing
【法】 associates; proce's-verbal; record of words

專業解析

口供筆錄的法律釋義與英譯解析

一、術語定義與法律屬性

口供筆錄（kǒu gòng bǐ lù）指刑事訴訟中，偵查、檢察或審判人員依法對犯罪嫌疑人、被告人就案件事實所作陳述的記錄。其核心特征包括：

主體特定性：僅針對犯罪嫌疑人或被告人（criminal suspect or defendant）的陳述。
程式法定性：需由司法人員（judicial officer）依法定程式制作，并保障陳述自願性（voluntariness），嚴禁刑訊逼供（《刑事訴訟法》第52條）。
證據效力：屬于法定證據種類中的“犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解”（confession and defense of the accused），需經法庭質證方可采信（《刑事訴訟法》第55條）。

英譯對照

通用譯法：Transcript of Confession（側重書面記錄形式）
法律文書譯例：Record of Defendant's Statement（突出訴訟主體）
學理譯名：Verbal Testimony Transcript（強調口頭陳述性質）

二、程式規範與實務要點

根據《公安機關辦理刑事案件程式規定》第200條，制作口供筆錄需遵守：

如實記錄原則：完整記載供述内容，包括無罪或罪輕辯解（exculpatory statements），不得選擇性記錄。
核對與籤署：筆錄經被訊問人核對無誤後籤字捺印（sign and fingerprint），修改處需加蓋指印确認。
同步錄音錄像：可能判處無期徒刑、死刑的案件必須全程錄音錄像（《刑事訴訟法》第123條），以保障真實性（authenticity）。

三、證據規則與風險防範

口供筆錄的證明力受嚴格限制：

補強證據規則：不得作為定案唯一依據（《刑事訴訟法》第55條），需與其他物證、書證等形成印證（corroboration）。
非法證據排除：通過刑訊逼供等非法方法獲取的口供應予排除（《刑事訴訟法》第56條）。

權威參考來源

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）條文釋義，全國人大常委會法制工作委員會編。
《元照英美法詞典》對"confession"的法律定義，北京大學出版社。
最高人民法院《關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第80-82條（證據審查标準）。

注：以上内容嚴格依據中國現行刑事訴訟法律框架及司法實踐，術語英譯參考權威法律詞典與司法解釋，确保法律專業性與適用性。

網絡擴展解釋

以下是“口供”和“筆錄”的詳細解釋及區别：

一、定義與性質

口供
指犯罪嫌疑人或被告人就案件事實向司法機關作出的口頭陳述，包括對犯罪行為的供述或辯解。根據《刑事訴訟法》，口供需經查證屬實才能作為證據，且不能單獨作為定罪依據。
筆錄
是法律程式中記錄相關人員（如證人、被害人、犯罪嫌疑人）陳述的文字材料。其範圍更廣，包含口供、證人證言等多種形式，屬于證據的書面載體。

二、主體與對象

口供：僅針對犯罪嫌疑人或被告人。
筆錄：對象包括證人、被害人、知情人等，記錄内容不限于口供。

三、内容與作用

口供
- 内容：涉及對犯罪行為的承認、辯解或對同案犯的檢舉。
- 作用：作為案件調查的線索，需結合其他證據使用。
筆錄
- 内容：包括身份信息、陳述内容等，形式分為訊問筆錄（針對被告人）和詢問筆錄（針對證人等）。
- 作用：直接作為法律程式中的正式記錄，具有較高法律效力。

四、法律效力差異

口供需經核實才能作為證據，且不能單獨定罪。
筆錄作為書面記錄，效力更高，尤其在法庭上可直接作為證據使用。

五、使用場景

口供：多出現在偵查初期，用于獲取嫌疑人陳述。
筆錄：貫穿整個法律程式（如調查、庭審），記錄各方陳述。

口供是筆錄的一種内容形式，但筆錄涵蓋更廣；口供的證明力需補強，而筆錄本身具有程式合法性。兩者均需保證真實性，虛假陳述可能構成僞證罪。