訴訟争論點英文解釋翻譯、訴訟争論點的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 issue in action

分詞翻譯：

訴訟的英語翻譯：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【經】 litigation

争論點的英語翻譯：

【法】 contention; count; issue; mise

專業解析

"訴訟争論點"在漢英法律語境中對應英文術語"issue in litigation"，指訴訟程式中雙方争議的核心法律或事實問題。根據《元照英美法詞典》定義，該概念特指"訴訟當事人之間對事實或法律存在的實質性分歧，需通過司法程式予以裁決"（來源：元照法律詞典）。其構成要素包括三個層級：

事實争議點
涉及對事件經過、證據真實性的分歧，例如合同籤署時間是否被篡改（《中國民事訴訟法》第64條）。美國聯邦證據規則第401條将"相關事實"界定為"能夠影響訴訟結果的事實主張"（來源：Federal Rules of Evidence）。
法律適用争議
包含對法律條款解釋的分歧，如《民法典》第584條違約賠償範圍的"可預見性标準"適用争議。比較法視角下，英國上議院在Hadley v Baxendale案确立的"合理預見原則"常被作為參照标準（來源：British and Irish Legal Information Institute）。
混合型争議點
常見于專利侵權訴訟中的"等同原則"適用，需同時判斷技術特征差異程度和法律解釋标準。最高人民法院(2016)最高法民再179號判決書對此類争議的審理規則作出過詳細闡釋（來源：中國裁判文書網）。

該術語的司法實踐價值體現在《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第53條，要求法院必須明确争議焦點并圍繞其組織質證。國際比較研究中，美國《聯邦民事訴訟規則》第16(c)(2)(A)條規定的"issue narrowing"程式與之存在制度相似性（來源：Legal Information Institute）。

網絡擴展解釋

訴訟争論點（又稱"争點"或"争議焦點"）是法律訴訟中當事人存在實質性争議的核心問題，也是裁判需要解決的實質性問題。其内涵可從以下方面解析：

一、定義與特征

核心争議：指當事人對案件事實、法律適用或權利義務存在分歧的具體問題。
三大特征：
- 當事人意見相反且争執不下；
- 涉及事實或法律問題；
- 對案件結果有法律意義。

二、主要類型

事實争點：圍繞案件事實真僞的争議，如行為是否發生、事實是否存在等。
法律争點：涉及法律條款適用或解釋的分歧，例如合同效力認定、侵權構成要件等。
訴訟标的争點：對權利義務關系或法律關系的争議，如請求權基礎是否成立。
程式争點：關于訴訟程式的争議，如管轄權異議、證據合法性等。
證據争點：涉及證據真實性、關聯性及證明力的争議。

三、法律意義
争點整理是訴訟活動的核心環節，直接影響裁判方向。法官需在文書中逐一回應争點，确保裁判邏輯嚴密。當事人通過證據交換和辯論明确争點，可提高訴訟效率。

提示：不同學者對争點範圍有不同界定，狹義僅指事實争議，廣義則涵蓋訴訟标的、法律、事實、證據等多維度。