月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢英詞典

聽雙方之詞英文解釋翻譯、聽雙方之詞的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯:

【法】 audi alteram partem

分詞翻譯:

聽的英語翻譯:

audition; hear; let; listen to; obey
【醫】 audio-; audition; auditus; hearing

雙方的英語翻譯:

both sides; the two parties

之的英語翻譯:

go; leave; of; somebody; something; this

詞的英語翻譯:

poetry writing; speech; vocable; word
【醫】 iogo-

專業解析

"聽雙方之詞"是一個源自中國古代司法理念的成語,核心含義是在裁決争議或糾紛時,必須公平聽取争議雙方(或多方)的陳述和證據,不偏袒任何一方。其英文翻譯常為"hear both sides" 或"listen to both parties",強調公正裁決的基礎在于全面了解事實。

一、 詳細釋義與英譯解析

  1. 字面與核心含義:

    • 聽 (tīng): 本義為"用耳朵接受聲音",此處引申為"審理"、"聽取陳述"、"考量"。英文對應"hear","listen to","give a hearing to"。
    • 雙方 (shuāng fāng): 指争議或訴訟中的兩方。英文對應"both sides","both parties"。
    • 之詞 (zhī cí): "之"為助詞,"詞"指"言辭"、"陳述"、"辯解"、"證據"。英文對應"words","statements","arguments","case"。
    • 整體: 指在審理案件或處理糾紛時,主事者(法官、仲裁者、調解人等)必須公正、不偏不倚地聽取争議雙方各自的理由、證據和辯解。英文強調"hear both sides (of the story/case/argument)"。
  2. 深層内涵與法律/倫理原則:

    • 程式公正 (Procedural Justice/Fairness): "聽雙方之詞"是程式正義最基本的要求。它确保各方都有平等的機會陳述己方觀點,防止裁決者僅憑一面之詞或偏見做出決定。這體現在拉丁法諺"Audi alteram partem" (Hear the other side) 中,是自然正義原則的核心之一。
    • 查明真相 (Discovering the Truth): 隻有充分聽取對立雙方的陳述和辯論,才能更全面地了解事實,接近真相,避免誤判。
    • 公平與不偏不倚 (Fairness and Impartiality): 該原則要求裁決者保持中立,平等對待各方,不預設立場。

二、 應用場景與重要性

  1. 司法審判: 這是"聽雙方之詞"最經典的應用領域。法官必須确保原告和被告都有充分的機會舉證、質證和辯論。引用來源:中國《刑事訴訟法》規定了保障被告人辯護權等體現該原則的條款(參見最高人民法院法律法規數據庫:https://www.court.gov.cn)。
  2. 仲裁與調解: 仲裁員和調解員在處理商事、勞動等糾紛時,必須平等聽取争議雙方的訴求和證據,以促成公正的裁決或和解。
  3. 行政管理與決策: 行政機關在做出可能影響公民或組織權益的決定(如行政處罰、行政許可)前,應聽取行政相對人的陳述和申辯。引用來源:中國《行政處罰法》、《行政許可法》均規定了相關程式(參見中國政府網法律法規庫:http://www.gov.cn/zhengce/xxgk/fl.htm)。
  4. 企業内部管理: 在處理員工投訴、紀律處分或内部糾紛時,管理者應聽取涉事各方的說法,确保處理結果的公平性。
  5. 日常人際溝通與沖突解決: 在解決個人或群體間的矛盾時,秉持"聽雙方之詞"的态度有助于更客觀地理解問題,化解沖突。

三、 權威性引用與依據

網絡擴展解釋

“聽雙方之詞”是一個強調公正判斷的表述,其核心含義是:在處理争議或糾紛時,應充分聽取對立雙方的觀點和陳述,避免偏聽偏信。以下從不同角度解析:

  1. 來源與背景
    該表述與古語“兼聽則明,偏信則暗”思想相通(出自《資治通鑒》)。中國古代司法和倫理中,早有“兩造具備,師聽五辭”(《尚書》)的記載,要求審案時須雙方到場陳述。

  2. 具體含義

    • 客觀性:不預設立場,對争議雙方給予平等表達機會。
    • 全面性:通過對比雙方證詞,梳理矛盾點與事實細節。
    • 公正性:避免因單方信息導緻誤判,體現程式正義。
  3. 應用場景

    • 司法領域:法官審理案件時必須聽取原告、被告陳述。
    • 企業管理:處理員工糾紛時需分别了解涉事方說法。
    • 曆史研究:分析事件時需考證不同立場的史料記載。
  4. 現實意義
    在信息碎片化時代,這一原則可延伸至輿情判斷、媒體報道等場景。例如網絡熱點事件中,網民容易被單方爆料引導,“聽雙方之詞”能有效防止輿論審判。

若該表述出自特定文獻或語境,建議補充上下文以便更精準解讀。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

編碼控制微程式變速圓錐體表示順序布塔裡隆納纏線闆差向四環素創辦成本刺入大黃浸膏大環内酯物單軌梁等平面隔離底焊二乙化二硫防護紙枸橼酸鈉溶液金雞納鞣酸烤架農場主偏置輕音樂喜劇冗餘數三次結婚扇形發動機石榴皮醛手爐羰絡肌紅蛋白通過公開投标