月沙工具箱
现在位置:月沙工具箱 > 学习工具 > 汉语词典

黨錮的意思、黨錮的详细解释

关键字:

黨錮的解释

亦作“ 党固 ”。 东汉 桓帝 时宦官专权,士大夫 李膺 、 陈蕃 等联合太学生 郭泰 、 贾彪 等,猛烈抨击宦官集团。宦官诬告他们结为朋党,诽谤朝廷, 李膺 等二百馀人遭捕,后虽释放,但终身不许做官。 灵帝 时, 膺 等复起用,与大将军 窦武 谋诛宦官。事败 膺 等百馀人被杀,并陆续处死、流徙、囚禁六、七百人。事见《后汉书·党锢传》。后泛指禁止党人担任官职并限制其活动。《隋书·卢恺传》:“自 周氏 之降,选无清浊,及 愷 摄吏部,与 薛道衡 、 陆彦师 等甄别士流,故涉党固之譖,遂及於此。” 元 独乐园主 《咏史》:“ 西园 粥爵诚可耻,党錮忠士灾何延。” 清 方文 《宛陵哭梅郎三兼示令弟季升》诗之四:“昔曾忧党錮,今果见诛锄。”

词语分解

专业解析

黨錮(dǎng gù)是中国古代政治史上的重要术语,特指东汉时期朝廷对士大夫集团的大规模政治迫害与禁锢行为。其核心含义如下:

  1. 字义解析

    • 黨:本指集团、派系,此处特指东汉末年的士大夫清议集团(如李膺、陈蕃等名士)及其追随者。他们以儒家伦理为准则,批评时政,反对宦官专权。
    • 錮:意为禁锢、禁止、永不录用。此处指朝廷下令剥夺这些士人及其亲属、门生、故吏的政治权利(主要是禁止做官),使其终身不得参与国家政治生活。
  2. 历史背景与事件

    黨錮之祸是东汉桓帝、灵帝时期(约公元166年-184年)发生的重大政治事件,主要分为两次:

    • 第一次黨錮之祸(166年):宦官集团诬告士人领袖李膺等人“共为部党,诽讪朝廷”,桓帝下令逮捕“党人”,后虽赦免归乡,但禁锢终身不得为官。
    • 第二次黨錮之祸(169年-184年):宦官集团借“张俭事件”再次发难,灵帝在宦官操纵下大规模逮捕、处死、流放、禁锢党人及其牵连者,范围更广,手段更酷烈,直至黄巾起义爆发后才解除禁锢。
  3. 影响与意义

    • 政治后果:黨錮之祸沉重打击了东汉的士大夫阶层(清流),导致朝廷人才凋零,宦官势力恶性膨胀,朝政极度腐败,加速了东汉王朝的衰亡。
    • 社会文化影响:士人阶层虽遭迫害,但其“清议”精神(以儒家道德标准品评人物、议论朝政)和抗争行为,被后世视为士大夫气节的象征,对魏晋南北朝的门阀政治和士风产生了深远影响。
    • 词汇固化:“黨錮”一词由此成为特指东汉这两次大规模政治迫害事件的专有名词,也泛指类似的政治迫害行为。
  4. 权威辞书释义

    根据《汉语大词典》,“黨錮”指:

    古代禁止某些政治上的朋党参政的现象。东汉桓帝、灵帝时,宦官专权,世家大族李膺等联结太学生抨击朝政。宦官诬告他们结为朋党,诽谤朝廷,李膺等二百馀人遭捕,后虽释放,但终身不许做官。灵帝时,李膺等复起用,与大将军窦武谋诛宦官。事败,膺等百馀人被杀,死徙废禁者六七百人。史称“黨錮之祸”。

    —— 《汉语大词典》(上海辞书出版社)

  5. 现代理解与引用

    “黨錮”在现代语境中主要用于历史研究和文学创作中,指代东汉特定的政治迫害事件及其体现的士人精神。其历史记载主要见于南朝宋范晔所著的《后汉书·党锢列传》,该文献是研究此事件最权威的史料来源。

网络扩展解释

“黨錮”(简体为“党锢”)是中国东汉末年的政治事件,指朝廷对士大夫及儒生群体的政治迫害,核心含义是禁止“结党参政”。其历史背景与影响如下:

1.词义解释

“党锢”一词最早见于《后汉书》,字面意为“禁锢党人”。“党”指士大夫、儒生等结成的政治集团,“锢”即限制、禁止。东汉朝廷以此指控士人群体“结党营私”,并通过法律手段禁止他们参政甚至株连家族。

2.历史背景

3.事件影响

4.史学争议

部分学者认为党锢之祸削弱了士族力量,导致地方豪强崛起(如董卓、曹操),成为东汉灭亡的导火索;也有观点认为外戚与宦官长期争斗才是主因。需结合多方史料综合分析。

别人正在浏览...

波衍才辨仓米侧帽扯娇打耳喑代言人大兄弟电怒叠字诗豆浆发摘奸隐飞觥走斝飞晖沸渭符书根生土长公务共枝别干鬼擘口鬼钗贵赤卫河清难俟怀私环瑱唤则夹磨戒除基扃静素金鸾今昔金字牙符扣天拦腰布脸盘离谱六出祁山溜跶沦丧漫靡锚定瞑截男服蓬岛乾岗骑箕尾齐正缺政人百其身日加上壤上意栅孔説结数息田更完块小檝谢室