月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

黨錮的意思、黨錮的詳細解釋

關鍵字:

黨錮的解釋

亦作“ 黨固 ”。 東漢 桓帝 時宦官專權,士大夫 李膺 、 陳蕃 等聯合太學生 郭泰 、 賈彪 等,猛烈抨擊宦官集團。宦官誣告他們結為朋黨,诽謗朝廷, 李膺 等二百馀人遭捕,後雖釋放,但終身不許做官。 靈帝 時, 膺 等複起用,與大将軍 窦武 謀誅宦官。事敗 膺 等百馀人被殺,并陸續處死、流徙、囚禁六、七百人。事見《後漢書·黨锢傳》。後泛指禁止黨人擔任官職并限制其活動。《隋書·盧恺傳》:“自 周氏 之降,選無清濁,及 愷 攝吏部,與 薛道衡 、 陸彥師 等甄别士流,故涉黨固之譖,遂及於此。” 元 獨樂園主 《詠史》:“ 西園 粥爵誠可恥,黨錮忠士災何延。” 清 方文 《宛陵哭梅郎三兼示令弟季升》詩之四:“昔曾憂黨錮,今果見誅鋤。”

詞語分解

專業解析

黨錮(dǎng gù)是中國古代政治史上的重要術語,特指東漢時期朝廷對士大夫集團的大規模政治迫害與禁锢行為。其核心含義如下:

  1. 字義解析

    • 黨:本指集團、派系,此處特指東漢末年的士大夫清議集團(如李膺、陳蕃等名士)及其追隨者。他們以儒家倫理為準則,批評時政,反對宦官專權。
    • 錮:意為禁锢、禁止、永不錄用。此處指朝廷下令剝奪這些士人及其親屬、門生、故吏的政治權利(主要是禁止做官),使其終身不得參與國家政治生活。
  2. 曆史背景與事件

    黨錮之禍是東漢桓帝、靈帝時期(約公元166年-184年)發生的重大政治事件,主要分為兩次:

    • 第一次黨錮之禍(166年):宦官集團誣告士人領袖李膺等人“共為部黨,诽讪朝廷”,桓帝下令逮捕“黨人”,後雖赦免歸鄉,但禁锢終身不得為官。
    • 第二次黨錮之禍(169年-184年):宦官集團借“張儉事件”再次發難,靈帝在宦官操縱下大規模逮捕、處死、流放、禁锢黨人及其牽連者,範圍更廣,手段更酷烈,直至黃巾起義爆發後才解除禁锢。
  3. 影響與意義

    • 政治後果:黨錮之禍沉重打擊了東漢的士大夫階層(清流),導緻朝廷人才凋零,宦官勢力惡性膨脹,朝政極度腐敗,加速了東漢王朝的衰亡。
    • 社會文化影響:士人階層雖遭迫害,但其“清議”精神(以儒家道德标準品評人物、議論朝政)和抗争行為,被後世視為士大夫氣節的象征,對魏晉南北朝的門閥政治和士風産生了深遠影響。
    • 詞彙固化:“黨錮”一詞由此成為特指東漢這兩次大規模政治迫害事件的專有名詞,也泛指類似的政治迫害行為。
  4. 權威辭書釋義

    根據《漢語大詞典》,“黨錮”指:

    古代禁止某些政治上的朋黨參政的現象。東漢桓帝、靈帝時,宦官專權,世家大族李膺等聯結太學生抨擊朝政。宦官誣告他們結為朋黨,诽謗朝廷,李膺等二百馀人遭捕,後雖釋放,但終身不許做官。靈帝時,李膺等複起用,與大将軍窦武謀誅宦官。事敗,膺等百馀人被殺,死徙廢禁者六七百人。史稱“黨錮之禍”。

    —— 《漢語大詞典》(上海辭書出版社)

  5. 現代理解與引用

    “黨錮”在現代語境中主要用于曆史研究和文學創作中,指代東漢特定的政治迫害事件及其體現的士人精神。其曆史記載主要見于南朝宋範晔所著的《後漢書·黨锢列傳》,該文獻是研究此事件最權威的史料來源。

網絡擴展解釋

“黨錮”(簡體為“黨锢”)是中國東漢末年的政治事件,指朝廷對士大夫及儒生群體的政治迫害,核心含義是禁止“結黨參政”。其曆史背景與影響如下:

1.詞義解釋

“黨锢”一詞最早見于《後漢書》,字面意為“禁锢黨人”。“黨”指士大夫、儒生等結成的政治集團,“锢”即限制、禁止。東漢朝廷以此指控士人群體“結黨營私”,并通過法律手段禁止他們參政甚至株連家族。

2.曆史背景

3.事件影響

4.史學争議

部分學者認為黨锢之禍削弱了士族力量,導緻地方豪強崛起(如董卓、曹操),成為東漢滅亡的導火索;也有觀點認為外戚與宦官長期争鬥才是主因。需結合多方史料綜合分析。

别人正在浏覽...

按讨備要慚駭昌都縣騁怪持虎赤菽處世哲學辭趣大祿啖齧定武蘭亭短绌奪人蕃厘乖拆鬼各哥鴻樞厚顔剪桐驕愚機先糠粃克答撲跨鞍褴褛攬勝勞賜勞動二重性冷眉冷眼糧胥栎散理刑馬蛤蠻娘馬仗麽蟲眉語密拆内職拈弓搭箭疲精竭力貧兒辟設破頭話親和秋捷卻來上等繩其祖武雙人床睡眼司非死業四肢素流傞牙倈嘴台閣生風太狂生違謬