亦作“譌舛”。错误；误谬。多指文字方面。《隋书·礼仪志一》：“而朝廷宪章，其来已旧，或得之於升平之运，或失之於凶荒之年，而世载遐邈，风流讹舛。” 明 钱希言 《戏瑕·姓误》：“ 苻 姓从草，今并书竹； 皇甫 覆姓，今止呼皇，种种讹舛，何不正之。” 刘师培 《论说部与文学之关系》：“猥鄙细儒，见闻素狭，钞辑芜陋，言无可采，甚至挂漏讹舛，不能自正。” 蔡元培 《致“新青年”记者》：“日报所揭，时有譌舛，以其报仅资一閲，即亦无烦更正。”
“讹舛”是汉语中用于描述文字或文献错误的专业术语，其核心含义指因传抄、刊刻或理解偏差导致的文本失真现象。以下从语言学角度分层解析：
一、构词与音义溯源 该词为并列式复合词，“讹”（é）从“言”部，本义为谣言，引申为错误；“舛”（chuǎn）从“舛”部，本义为足部相背，引申为错乱。《说文解字》释“讹”为“伪言也”，《玉篇》注“舛”为“相背也”，二者组合强化了文字谬误的语义特征（来源：《汉语大词典》上海辞书出版社）。
二、权威辞书释义 《现代汉语词典》（第7版）定义为：“文字、记载的错误”，示例可见古籍校勘领域，如“版本讹舛需校雠”（来源：商务印书馆《现代汉语词典》）。《辞海》补充其适用于“文书传写过程中产生的错漏”（来源：上海辞书出版社《辞海》）。
三、历史语用实证 唐代文献已见系统使用，《旧唐书·经籍志》载“书籍错讹舛杂”，宋代校勘学家彭叔夏在《文苑英华辨证》中专章讨论“字画讹舛”，体现该词在文献学中的专业地位（来源：中华书局《古籍校勘学例释》）。
四、现代应用范畴 当代主要应用于三大领域：①古籍整理（如出土简帛释读），②出版审校（如教材正误表编制），③数字文本处理（如OCR识别纠错）。《校勘学大纲》将其分类为“形误”“音误”“义误”三种类型（来源：北京大学出版社《校勘学方法论》）。
五、相关术语辨析 需区别于近义词“讹误”：前者侧重错误形成过程（传抄致舛），后者强调错误客观存在；与“舛讹”系同素异序词，现代汉语以“讹舛”为规范词形（来源：语文出版社《现代汉语异形词规范词典》）。
“讹舛”是一个汉语词汇，主要表示文字或记载中的错误、谬误。以下是详细解释：
《旧唐书》提到“明堂制度历代不同，汉、魏以还，弥更讹舛”，说明因历史变迁导致记载混乱。
总结来看，“讹舛”强调文字或记载因历史、人为因素导致的错误，尤其适用于古籍研究和文献考证领域。如需进一步了解用法，可参考《汉语大词典》或《隋书》相关章节。
闇主八倒颁犒豹管襃绩边防军弊风稠穊辞岁钉官石低速烦烦坊正翻建凡身法效关眼果霜害淋的呵诟画谱挥袂火鱼戛磨郊次介使鯨背静谭鸡舍沮止款藩困敦流水韵奶食南宁闹气咆哮如雷配防强调乾雪奇觚去得软着陆三患审定摄行豕祸势如破竹思企司造洮研突显望筩五辞乌罐显拔响声仙家新度心腹大患