谬误的意思、谬误的详细解释

谬误的解释

[falsehood] 差错

详细解释

亦作“ 谬悮 ”。错误；差错。 汉 王充 《论衡·答佞》：“聪明有蔽塞。推行有谬误，今以是者为贤，非者为佞，殆不得之之实乎？” 清 蒲松龄 《聊斋志异·青梅》：“妾自谓能相天下士，必无谬悮。” 艾思奇 等《辩证唯物主义历史唯物主义》第九章：“真理愈辩愈明，而谬误总是经不起认真的争辩的。”

词语分解

• 谬的解释 谬 （謬） ù 错误的，不合情理的：荒谬。谬论。谬传（俷 ）。谬误。 差错：失之毫厘，谬以千里。 笔画数：； 部首：讠； 笔顺编号：
• 误的解释 误 （誤） ù 错，不正确：错误。失误。笔误。误差（?）。 耽搁：耽误。 因自己做错而使受损害：误国。误人子弟。 不是故意而有害于人：误伤。 笔画数：； 部首：讠； 笔顺编号：

专业解析

谬误，汉语复合词，由“谬”与“误”两个语素构成。《现代汉语词典》（第七版）将其定义为“错误；差错”，特指在言论、推理或学术研究中出现的实质性错误。《汉语大字典》指出“谬”本义为“错误的认知”，《说文解字》释“误”为“错乱耽误”，二者结合后形成具有逻辑批判色彩的术语。

在逻辑学领域，该词对应英文“fallacy”概念，指违反推理规则的论证形式。例如“偷换概念”“循环论证”等类型，被《逻辑学导论》（中国人民大学出版社）列为常见推理缺陷。国际学界通过斯坦福哲学百科全书（plato.stanford.edu/entries/fallacies）系统归类了120余种形式谬误与非形式谬误。

该词多出现于三类语境：①日常对话中指代明显违背事实的言论（如“网络谣言包含多重谬误”）；②学术论文中批评前人研究的论证漏洞（参见《中国社会科学》2023年第5期相关方法论讨论）；③法律文书中描述证据链缺陷（《最高人民法院司法解释汇编》2024版）。

与近义词“错误”相比，《现代汉语同义词词典》强调“谬误”更具书面语特征，且隐含着需要专业辨析的深层问题。例如在哲学著作《纯粹理性批判》中，康德专门用“先验谬误”指代人类认知结构的局限性。

网络扩展解释

“谬误”指在逻辑推理或思维过程中存在的错误或缺陷，导致结论不可靠。它既可以是逻辑结构上的漏洞（形式谬误），也可以是内容或语境上的误导（非形式谬误）。以下是详细解释：

1. 基本定义

• 词义：源自拉丁语“fallacia”，意为“欺骗”，指论证中看似合理实则错误的推理方式。
• 特点：表面具有说服力，但实际违背逻辑规则或事实依据，可能有意或无意地误导他人。

2. 常见类型与示例

形式谬误

• 结构错误：论证形式本身无效。
  • 示例：
    “所有猫都是动物，狗是动物，所以狗是猫。”
    （错误结构：中项不周延的三段论）

非形式谬误

• 内容或语境错误：依赖模糊语言、情感操控等。
  • 诉诸情感：用情绪代替证据。例：“支持这项政策，否则国家会崩溃！”
  • 人身攻击：攻击对方而非论点。例：“你学历低，没资格讨论科学。”
  • 滑坡谬误：假设极端连锁反应。例：“允许加班就会导致过劳死！”

3. 谬误的影响

• 误导决策：在辩论、政策制定中可能掩盖真相。
• 阻碍理性讨论：用情感或错误逻辑替代事实，降低沟通效率。

4. 如何识别谬误

• 检查论证结构：是否符合逻辑规则（如三段论、假言推理）。
• 质疑证据来源：数据是否可靠？是否有偷换概念？
• 警惕情感操控：是否用煽动性语言替代理性分析？

若需进一步了解具体谬误类型或案例，可参考逻辑学教材（如《逻辑学导论》）或批判性思维相关资源。

别人正在浏览...

安着白凤谤嫉悲雨遍满不根之论不祥之兆不知轻重不知自爱长江中下游平原廛沽牀帐春瘟祠赛打快通拳稻稷隝人凋微动用多早晚風角拱圈购煽顾三不顾四回略混闹枷惩渐化焦煤精弱金属探伤君子兰铿锵刻牙鬼良丁罗略雒雒陆吾履中冒疾毛团墨猪闹元宵内逼沤鸟判命配亨赔赠千载奇遇泉贝羣望少翁声交蓍龟失诸交臂顺爱镗锣温慎五加