謬誤的意思、謬誤的詳細解釋

謬誤的解釋

[falsehood] 差錯

詳細解釋

亦作“ 謬悮 ”。錯誤；差錯。 漢 王充 《論衡·答佞》：“聰明有蔽塞。推行有謬誤，今以是者為賢，非者為佞，殆不得之之實乎？” 清 蒲松齡 《聊齋志異·青梅》：“妾自謂能相天下士，必無謬悮。” 艾思奇 等《辯證唯物主義曆史唯物主義》第九章：“真理愈辯愈明，而謬誤總是經不起認真的争辯的。”

詞語分解

• 謬的解釋 謬 （謬） ù 錯誤的，不合情理的：荒謬。謬論。謬傳（俷 ）。謬誤。 差錯：失之毫厘，謬以千裡。 筆畫數：； 部首：讠； 筆順編號：
• 誤的解釋 誤 （誤） ù 錯，不正确：錯誤。失誤。筆誤。誤差（?）。 耽擱：耽誤。 因自己做錯而使受損害：誤國。誤人子弟。 不是故意而有害于人：誤傷。 筆畫數：； 部首：讠； 筆順編號：

專業解析

謬誤，漢語複合詞，由“謬”與“誤”兩個語素構成。《現代漢語詞典》（第七版）将其定義為“錯誤；差錯”，特指在言論、推理或學術研究中出現的實質性錯誤。《漢語大字典》指出“謬”本義為“錯誤的認知”，《說文解字》釋“誤”為“錯亂耽誤”，二者結合後形成具有邏輯批判色彩的術語。

在邏輯學領域，該詞對應英文“fallacy”概念，指違反推理規則的論證形式。例如“偷換概念”“循環論證”等類型，被《邏輯學導論》（中國人民大學出版社）列為常見推理缺陷。國際學界通過斯坦福哲學百科全書（plato.stanford.edu/entries/fallacies）系統歸類了120餘種形式謬誤與非形式謬誤。

該詞多出現于三類語境：①日常對話中指代明顯違背事實的言論（如“網絡謠言包含多重謬誤”）；②學術論文中批評前人研究的論證漏洞（參見《中國社會科學》2023年第5期相關方法論讨論）；③法律文書中描述證據鍊缺陷（《最高人民法院司法解釋彙編》2024版）。

與近義詞“錯誤”相比，《現代漢語同義詞詞典》強調“謬誤”更具書面語特征，且隱含着需要專業辨析的深層問題。例如在哲學著作《純粹理性批判》中，康德專門用“先驗謬誤”指代人類認知結構的局限性。

網絡擴展解釋

“謬誤”指在邏輯推理或思維過程中存在的錯誤或缺陷，導緻結論不可靠。它既可以是邏輯結構上的漏洞（形式謬誤），也可以是内容或語境上的誤導（非形式謬誤）。以下是詳細解釋：

1. 基本定義

• 詞義：源自拉丁語“fallacia”，意為“欺騙”，指論證中看似合理實則錯誤的推理方式。
• 特點：表面具有說服力，但實際違背邏輯規則或事實依據，可能有意或無意地誤導他人。

2. 常見類型與示例

形式謬誤

• 結構錯誤：論證形式本身無效。
  • 示例：
    “所有貓都是動物，狗是動物，所以狗是貓。”
    （錯誤結構：中項不周延的三段論）

非形式謬誤

• 内容或語境錯誤：依賴模糊語言、情感操控等。
  • 訴諸情感：用情緒代替證據。例：“支持這項政策，否則國家會崩潰！”
  • 人身攻擊：攻擊對方而非論點。例：“你學曆低，沒資格讨論科學。”
  • 滑坡謬誤：假設極端連鎖反應。例：“允許加班就會導緻過勞死！”

3. 謬誤的影響

• 誤導決策：在辯論、政策制定中可能掩蓋真相。
• 阻礙理性讨論：用情感或錯誤邏輯替代事實，降低溝通效率。

4. 如何識别謬誤

• 檢查論證結構：是否符合邏輯規則（如三段論、假言推理）。
• 質疑證據來源：數據是否可靠？是否有偷換概念？
• 警惕情感操控：是否用煽動性語言替代理性分析？

若需進一步了解具體謬誤類型或案例，可參考邏輯學教材（如《邏輯學導論》）或批判性思維相關資源。

别人正在浏覽...

盎溢柏子塔暴庫邊筍彩暈蒼黃纏絡朝聞夕改宸漢沖風冒雨船工窗軒猝暴道翁大軸子登車攬辔柢噬斷胫翻招紛結負羁孚乳該綜各扭兒光輔國費隳官谏坡寄調節用愛民近捷就館就擒課外力敵勢均躐等麗玉路祭緑旗内祗褭亸噴頭偏辟骈首就系辟儒佥同侵慢旗頭趨和沙濾山東省眚慝四铢淌闆船田畈文墀務實五宿下筆有神閑美