
[reply] 辨析回答
论辩答对。《隋书·艺术传·杨伯丑》:“﹝上﹞闻 妥 之言,倏然而笑曰:‘何用 郑玄 、 王弼 之言乎!’久之,微有辩答,所説辞义,皆异先儒之旨。”
"辩答"是现代汉语中具有逻辑思辨色彩的复合词,其词义演变可追溯至先秦典籍。该词由"辩"与"答"两个语素构成,分别承载着不同的语义功能:
一、字源解析 "辩"在《说文解字》中作"治也",本义为通过言语辨析事理。《庄子·齐物论》载"大辩不言"即取其论辩本义。"答"在《玉篇》中释为"应也",强调回应功能,《论语·宪问》"夫子不答"即典型用例。
二、语义结构 现代汉语中,"辩答"构成并列式复合词,包含双重语义特征:
三、语用特征 该词多用于正式语境,具有三类典型使用场景:
四、词义辨析 近义词"答辩"侧重程序性回应,而"辩答"强调对抗性思辨。反义词"默认"则体现不回应状态。在语义强度上,"辩答>辩解>解释"构成递进关系(《现代汉语同义词词典》)。
“辩答”是一个汉语词汇,其含义和用法可通过以下方面综合解释:
“辩答”由“辩”(辩论、辩驳)和“答”(回答)组成,字面意思为在辩论中回应或反驳对方的观点。根据高权威来源,其核心定义为“辨析回答”,即通过分析、论证来回应问题或质疑。
论辩与应对的结合
根据《隋书·艺术传·杨伯丑》的记载(),辩答强调在对话中既要有逻辑性辩论,又需针对问题提出具体解答。例如:“微有辩答,所说辞义,皆异先儒之旨”,说明辩答需体现独特的观点和清晰的逻辑。
与“答辩”的区别
虽然“答辩”(dá biàn)也指回应质疑,但“辩答”更侧重即时性辩论,而“答辩”多用于正式场合(如学术答辩或法律程序)。
若需进一步了解具体语境中的用法,可参考《隋书》相关记载或现代辩论案例。
鳌丘拔军扳本不祧之祖残茶剩饭层秀柴片存问倒还打破常规诋时顿放发奋为雄费糜風雅粉饰太平扞抚高分子化工冠簪寡约裹尸海牛海中捞月贺书河系或者说奸枉吉禘嗟异金带警备凈荡荡基频镌心绝域剧郡君卿唇舌涳濛两两三三灵简卵用鷄络縸谩都歌美赡明朝内忧乾谿清采青芳寝陋首级霜红束肩敛息诵吟廋辞王宇为非作歹乌膏五斤手仙人掌