
指无史才而只重视文字形式的人。 汉 王充 《论衡·量知》:“能彫琢文书,谓之史匠。” 清 包世臣 《艺舟双楫·答熙载九问》:“若以端若引绳为深於章法,此则史匠之能事耳。”
“史匠”是汉语中一个较为冷僻的复合词,其核心含义可从构词法和历史语境两个层面解析。从字面拆解,“史”指代史官、史书或历史,“匠”本义为工匠,引申为注重技艺而缺乏思想深度的从业者。组合后,“史匠”特指在历史编撰中过度追求形式技巧、忽视史实深意与客观性的史官或学者,含批判色彩。
词源考据
该词未见于《汉语大词典》《辞源》等传统辞书,但在清代以降的史学批评文献中偶有出现。例如章学诚《文史通义》提及“史家三长”(才、学、识)时,强调“史识”超越“匠气”的重要性,隐含对“史匠”类编纂者的贬斥。现代学者瞿林东在《中国史学史纲》中,亦将“史匠”归为“拘泥于考据技法而失却历史通识”的治史群体。
使用语境
该词多用于学术批评领域。如梁启超在《中国历史研究法》中批评乾嘉学派部分学者“以匠技视史,斤斤于字句训诂,而忘大义所在”,即暗合“史匠”概念。当代史学理论研究中,李剑鸣等学者亦用此词指代“过度依赖技术化分析框架,弱化历史解释深度”的研究倾向。
学术评价
北京大学历史系教授邓小南指出:“‘史匠’概念的流变,折射出中国史学从‘实录传统’向‘阐释史学’转型过程中的方法论争议”,该评价收录于《史学方法论研究》论文集。中国社会科学院历史研究所编纂的《中国史学基本概念解析》中,则将“史匠”与“史家”对举,强调二者在历史观与方法论层面的本质差异。
“史匠”一词在汉语中属于较为生僻的词汇,其含义需结合古代文献和现代词典解释综合理解:
基本词义 指缺乏史学才能,仅注重文字修饰的人,带有一定贬义色彩。如《论衡·量知》记载:“能雕琢文书,谓之史匠”,强调其特指擅长文字雕琢但史学造诣不足者。
核心内涵
使用场景 多用于学术批评领域,常见于古代文论中对史学家或文人的负面评价,现代语境中偶见于文史类学术讨论。
注意:当代权威词典如《汉典》等均收录此词,但实际使用频率较低,解读时应结合具体语境。
棒杀扮会变悔变数器闭户不効才具鉏犁春意刺口怠业大仙调用迭双帝业讹寝反应器逢场作戏風雨衣附舆谷雨萍火冒三尺技术性计行言听鍊形厘金局流慆马褂树门槛蜜供米糵木皮散人逆劳牛鼎泥窝扒搂佩紫怀黄婆罗门破陷蒲筵清絜清心少欲瞿地瑞光善行韶羞生产率石工食啮食荼卧棘书札私业索用庭庑图赖嵞山武会毋庸置议像铭写作