法律上的解釋英文解釋翻譯、法律上的解釋的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 legal interpretation

分詞翻譯：

法律上的英語翻譯：

【法】 civilly; de jure; ex leg; legally

專業解析

在法律語境中，“法律上的解釋”指對法律條文、術語、規則或文件含義的正式闡明、說明或界定，旨在明确其適用範圍、内涵及法律效果。其對應的英文術語主要為：

Statutory Interpretation
指由立法機關或司法機關對成文法（Statute）條文進行的解釋。立法機關的解釋通常具有最高權威性（如立法說明），而法院的解釋則通過判例确立適用規則。核心在于探求立法原意（Legislative Intent）或文本的客觀含義。

來源：《元照英美法詞典》第1287頁；Cornell Law School Legal Information Institute (LII) - Statutory Interpretation
Judicial Interpretation
特指法院或法官在審理案件時對法律（包括憲法、制定法、判例法）進行的解釋。這是法律解釋最常見的形式，其結果形成具有約束力或說服力的判例（Precedent）。

來源：Black's Law Dictionary (11th ed.) p. 947；American Bar Association (ABA) - Judicial Role
Legal Construction
強調通過分析法律文本的結構、邏輯、上下文以及法律原則來推導其含義的過程，尤其用于解決條文模糊或沖突的情況。常與“Interpretation”互換，但更側重技術性分析。

來源：《英漢法律詞典》（法律出版社）第237頁；Westlaw - Principles of Legal Interpretation
Interpretation of Law (General Term)
作為統稱，涵蓋所有對法律規範進行理解和說明的活動，包括上述立法解釋、司法解釋以及學理解釋（Doctrinal Interpretation，即法學家的學理性闡釋，無強制力）。

來源：Oxford Reference - Interpretation in Law；Encyclopedia Britannica - Interpretation and Construction

核心特征與目的：

消除歧義 (Resolving Ambiguity)：澄清法律用語的不确定性。
填補漏洞 (Filling Gaps)：在法律未明确規定時，通過解釋推導適用規則。
適應發展 (Adapting to Change)：使靜态法律文本適應社會發展和新型案件。
統一適用 (Ensuring Uniform Application)：保障法律在全國或轄區内的統一理解和執行。

效力層級公式表示：

立法解釋（如有） > 司法解釋（判例） > 行政解釋 > 學理解釋

（其中“>”表示效力優先或約束力更強）

該術語的準确運用對法律實踐、學術研究及法律翻譯至關重要，需嚴格區分不同主體和場景下的解釋類型及其法律效力。

網絡擴展解釋

法律上的解釋（即法律解釋）是指特定主體根據法定權限和程式，對法律條文的内容、含義及適用條件所作的說明，其核心目的是統一理解和正确實施法律。以下是綜合多個權威來源的詳細解析：

一、法律解釋的定義

根據定義，法律解釋具有以下特征：

主體特定性：由國家機關、官員或授權組織進行，例如立法機關、司法機關。
依據法定性：需遵循立法原意、法律原則及程式要求。
目的明确性：解決法律適用中的模糊性問題，确保法律實施的統一性和公正性。

二、法律解釋的分類

根據解釋效力和主體不同，主要分為兩類（參考、、）：

正式解釋（法定解釋）
- 定義：國家機關依職權作出的具有法律效力的解釋。
- 類型：
  - 立法解釋：由立法機關（如全國人大常委會）對法律條文含義的說明。
  - 司法解釋：最高法、最高檢對審判/檢察工作中具體應用法律問題的解釋。
  - 行政解釋：國務院及主管部門對行政法規或執行問題的解釋。
非正式解釋（學理解釋）
- 定義：學者、社會組織等對法律的理論性闡述，無法律約束力。
- 作用：輔助公衆理解法律，促進法學理論發展。

三、法律解釋的方法

常見方法包括（綜合、）：

文義解釋：依據法律條文字面含義進行說明。
邏輯解釋：通過條文間的邏輯關系推導含義。
目的解釋：結合立法目的或社會價值取向進行闡釋。
曆史解釋：參考立法背景或曆史資料理解條文意圖。

四、法律解釋的意義

根據和，其核心價值體現在：

彌補法律漏洞：通過解釋適應社會發展需求。
維護法制統一：避免不同地區或部門對法律的差異化適用。
促進司法公正：為法官裁判提供明确依據，減少自由裁量偏差。

五、補充說明

法律解釋需遵循“文義優先”原則，即首先從條文文字本身出發，其次考慮立法目的或社會效果（）。例如，對《民法典》中“不可抗力”的解釋，需結合具體條文和司法實踐中的判定标準。

如需進一步了解特定法律條文的解釋案例，可參考最高人民法院發布的指導性案例或立法機關的解釋文件。