法官對陪審團的指示英文解釋翻譯、法官對陪審團的指示的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 judge's charge to the jury

分詞翻譯：

法的英語翻譯：

dharma; divisor; follow; law; standard
【醫】 method
【經】 law

官的英語翻譯：

goverment official; officer; organ

對的英語翻譯：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【計】 P
【化】 dyad
【醫】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【經】 vs

陪審團的英語翻譯：

jury; juryman; trial jury
【經】 jury

指示的英語翻譯：

indication; denotation; designation; prescription
【醫】 indicate; indication; poinling
【經】 directing

專業解析

法官對陪審團的指示（Judge's Instructions to the Jury）

在英美法系的陪審團審判中，“法官對陪審團的指示”指法官在案件審理結束時，就案件涉及的法律原則、證據标準及陪審團職責向陪審團成員進行的正式說明。其核心目的是确保陪審團在評議案件事實時，能正确理解并適用相關法律。

一、定義與法律功能

該指示是法官對陪審團的法定指引，涵蓋以下關鍵内容：

法律原則解釋：法官闡明與案件相關的實體法和程式法規則，例如犯罪構成要件、侵權責任認定标準等。
證據規則說明：明确陪審團可采納的證據範圍、證明責任分配（如刑事案件中的“排除合理懷疑”标準）。
評議程式指導：規範陪審團讨論流程，要求基于事實與法律獨立裁決。

二、指示的法律效力

陪審團必須嚴格遵循指示内容作出裁決。若指示存在法律錯誤（如錯誤解釋法條），當事人可據此提起上訴。美國聯邦最高法院多次強調，清晰的指示是保障公正審判的基石（來源：Black's Law Dictionary）。

三、典型内容結構

法律要素定義：例如在謀殺案中，法官需界定“故意”“預謀”等術語。
舉證責任标準：
- 刑事案件：控方需證明被告有罪“排除合理懷疑”（Beyond a Reasonable Doubt）。
- 民事案件：原告需證明“優勢證據”（Preponderance of the Evidence）。
裁決格式規範：要求陪審團填寫統一裁決書（Verdict Form），明确結論依據。

四、制度意義

指示制度平衡了陪審團的“事實認定”職能與法官的“法律適用”權威，防止陪審團因法律知識欠缺導緻裁決偏差。美國司法部指出，标準化指示模闆（如《聯邦陪審團指示手冊》）可減少司法錯誤（來源：U.S. Department of Justice）。

注：因搜索結果未提供具體可驗證鍊接，本文法律定義參考權威法律辭典及英美司法程式規範文件。

網絡擴展解釋

法官對陪審團的指示是審判過程中的核心環節，指法官在案件審理期間向陪審團提供法律指導，以确保其正确理解法律原則、證據規則及裁決标準。以下是綜合多個來源的詳細解釋：

1.定義與目的

法官指示是法官向陪審團解釋法律適用、證據評估方法及裁決程式的行為。其目的在于彌補陪審員法律知識不足，引導其聚焦案件核心争議，例如在環境證據案件中指導推理邏輯（如所述），同時确保裁決符合法律框架。

2.内容與形式

法律原則：包括定罪标準（如“排除合理懷疑”）、罪名構成要件等。
證據規則：指導陪審團如何評估間接證據（如提到的環境證據）及避免偏見。
程式事項：如裁決達成條件，例如“布萊克指示”允許陪審團在11人一緻時作出有效裁決。

3.法律依據與程式要求

普通法體系：如澳大利亞的“布萊克指示”用于僵局處理。
中國制度：依據《人民陪審員法》第20條，法官需在合議庭評議時對罪責事實、證據規則等特定法律問題進行指示。

4.作用與挑戰

避免誤判：精準的指示可防止陪審團因法律誤解導緻錯誤裁決。
平衡專業與民主：需在尊重陪審員常識經驗與法律專業性間取得平衡。
濫用風險：可能因指示範圍過廣或時機不當幹擾陪審團獨立判斷，故需嚴格限制内容與程式。

5.實際應用案例

例如在許金山案中，法官張慧玲對陪審團的環境證據推理指引是否準确，直接影響裁決合法性及後續上訴可能性。

法官指示是銜接法律專業性與陪審民主性的關鍵機制，其有效性依賴于内容精準性、程式規範性及對陪審團獨立性的尊重。