法官对陪审团的指示英文解释翻译、法官对陪审团的指示的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 judge's charge to the jury

分词翻译：

法的英语翻译：

dharma; divisor; follow; law; standard
【医】 method
【经】 law

官的英语翻译：

goverment official; officer; organ

对的英语翻译：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【计】 P
【化】 dyad
【医】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【经】 vs

陪审团的英语翻译：

jury; juryman; trial jury
【经】 jury

指示的英语翻译：

indication; denotation; designation; prescription
【医】 indicate; indication; poinling
【经】 directing

专业解析

法官对陪审团的指示（Judge's Instructions to the Jury）

在英美法系的陪审团审判中，“法官对陪审团的指示”指法官在案件审理结束时，就案件涉及的法律原则、证据标准及陪审团职责向陪审团成员进行的正式说明。其核心目的是确保陪审团在评议案件事实时，能正确理解并适用相关法律。

一、定义与法律功能

该指示是法官对陪审团的法定指引，涵盖以下关键内容：

法律原则解释：法官阐明与案件相关的实体法和程序法规则，例如犯罪构成要件、侵权责任认定标准等。
证据规则说明：明确陪审团可采纳的证据范围、证明责任分配（如刑事案件中的“排除合理怀疑”标准）。
评议程序指导：规范陪审团讨论流程，要求基于事实与法律独立裁决。

二、指示的法律效力

陪审团必须严格遵循指示内容作出裁决。若指示存在法律错误（如错误解释法条），当事人可据此提起上诉。美国联邦最高法院多次强调，清晰的指示是保障公正审判的基石（来源：Black's Law Dictionary）。

三、典型内容结构

法律要素定义：例如在谋杀案中，法官需界定“故意”“预谋”等术语。
举证责任标准：
- 刑事案件：控方需证明被告有罪“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）。
- 民事案件：原告需证明“优势证据”（Preponderance of the Evidence）。
裁决格式规范：要求陪审团填写统一裁决书（Verdict Form），明确结论依据。

四、制度意义

指示制度平衡了陪审团的“事实认定”职能与法官的“法律适用”权威，防止陪审团因法律知识欠缺导致裁决偏差。美国司法部指出，标准化指示模板（如《联邦陪审团指示手册》）可减少司法错误（来源：U.S. Department of Justice）。

注：因搜索结果未提供具体可验证链接，本文法律定义参考权威法律辞典及英美司法程序规范文件。

网络扩展解释

法官对陪审团的指示是审判过程中的核心环节，指法官在案件审理期间向陪审团提供法律指导，以确保其正确理解法律原则、证据规则及裁决标准。以下是综合多个来源的详细解释：

1.定义与目的

法官指示是法官向陪审团解释法律适用、证据评估方法及裁决程序的行为。其目的在于弥补陪审员法律知识不足，引导其聚焦案件核心争议，例如在环境证据案件中指导推理逻辑（如所述），同时确保裁决符合法律框架。

2.内容与形式

法律原则：包括定罪标准（如“排除合理怀疑”）、罪名构成要件等。
证据规则：指导陪审团如何评估间接证据（如提到的环境证据）及避免偏见。
程序事项：如裁决达成条件，例如“布莱克指示”允许陪审团在11人一致时作出有效裁决。

3.法律依据与程序要求

普通法体系：如澳大利亚的“布莱克指示”用于僵局处理。
中国制度：依据《人民陪审员法》第20条，法官需在合议庭评议时对罪责事实、证据规则等特定法律问题进行指示。

4.作用与挑战

避免误判：精准的指示可防止陪审团因法律误解导致错误裁决。
平衡专业与民主：需在尊重陪审员常识经验与法律专业性间取得平衡。
滥用风险：可能因指示范围过广或时机不当干扰陪审团独立判断，故需严格限制内容与程序。

5.实际应用案例

例如在许金山案中，法官张慧玲对陪审团的环境证据推理指引是否准确，直接影响裁决合法性及后续上诉可能性。

法官指示是衔接法律专业性与陪审民主性的关键机制，其有效性依赖于内容精准性、程序规范性及对陪审团独立性的尊重。