對某一證據的懷疑英文解釋翻譯、對某一證據的懷疑的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 impugn a piece of evidence

分詞翻譯：

對的英語翻譯：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【計】 P
【化】 dyad
【醫】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【經】 vs

某的英語翻譯：

certain; some

一的英語翻譯：

a; an; each; one; per; same; single; whole; wholehearted
【醫】 mon-; mono-; uni-

證據的英語翻譯：

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【醫】 testimony
【經】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

懷疑的英語翻譯：

doubt; suspect; wonder; challenge; disbelieve; reflect; dubitation; question
suspicion
【法】 call sb. sth. in question; distrust; dubitante; in dubio; suspect
suspicion

專業解析

“對某一證據的懷疑”在漢英法律語境中通常指對證據的可采性、關聯性或真實性提出質疑，英文表述為"challenge to evidence"或"impeachment of evidence"。這一概念的核心在于通過法律程式或邏輯推理，削弱證據在案件中的證明力，常見于司法實踐和學術研究中。

定義與法律依據

根據《元照英美法詞典》，證據的懷疑需基于《聯邦證據規則》（Federal Rules of Evidence）第607條，允許任何一方對證人的可信度提出質疑。例如，當證人證言存在矛盾或證據收集過程違反法定程式時，律師可援引該條款申請排除證據。

質疑的常見維度

真實性：質疑證據是否僞造或篡改，例如文件鑒定技術可檢測筆迹或電子數據的時間戳（參見美國司法部《數字取證指南》）。
合法性：若證據通過非法搜查（unlawful search）取得，可援引“排除規則”（exclusionary rule）主張無效，該原則源自1961年“馬普訴俄亥俄州案”。
關聯性：援引《聯邦證據規則》第401條，主張證據與待證事實無邏輯聯繫，如提出被告人的過往行為與當前指控無關。

學術權威解釋

牛津大學法律系教授Andrew Choo在《證據法綱要》中指出，證據懷疑的本質是“通過交叉檢驗（cross-examination）揭露證詞漏洞，或提交反駁證據（rebuttal evidence）以降低其可信度”。這一過程需嚴格遵循“優勢證據标準”（preponderance of the evidence），即質疑方需證明其主張更符合可能性。

網絡擴展解釋

關于“對某一證據的懷疑”的含義及法律意義，綜合搜索結果可總結如下：

一、定義與性質懷疑指對事物真實性或可靠性存有疑問的心理狀态，表現為不确信或猜測。在證據領域，特指對現有證據的客觀性、關聯性或合法性産生質疑，例如質疑證言的真實性、物證的來源合法性等。

二、與證據的關系

主觀與客觀的差異
懷疑是主觀心理活動，而證據需具備客觀性、關聯性、合法性。例如，僅因某人形迹可疑産生懷疑（主觀），不能替代監控錄像（客觀證據）。
法律效力區别
法律程式中，懷疑不能直接作為定案依據。如盜竊案中，需通過指紋、物證等客觀材料證明事實，而非僅憑懷疑認定責任。

三、處理方式

調查驗證：懷疑可作為線索推動進一步取證，如對存疑的書面證據進行筆迹鑒定。
程式規範：需通過質證、交叉詢問等法定程式确認證據效力，避免主觀臆斷影響判斷。

四、示例說明若合同糾紛中一方懷疑簽名僞造，需申請司法鑒定（客觀證據）而非僅主張懷疑。此過程體現了“懷疑→調查→證據确認”的法律邏輯。

提示：合理懷疑是法律程式的重要環節，但需通過合法手段轉化為有效證據方能被采納。