行政裁決英文解釋翻譯、行政裁決的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 administrative adjudication; administrative determination
administrative judgement

分詞翻譯：

行政的英語翻譯：

administration
【醫】 administration

裁決的英語翻譯：

adjudication; arbitrament
【經】 adjudication; arbitral award; arbitrament; award; findings

專業解析

行政裁決（Administrative Adjudication）是指行政機關依照法定職權和程式，對平等主體之間發生的、與行政管理活動密切相關的特定民事糾紛進行審查并作出裁決的具體行政行為。其核心特征在于行政機關以中立第三方的身份，運用準司法程式解決民事争議。

一、核心定義與法律特征

主體特定性
行政裁決必須由法律授權的行政機關實施，例如自然資源部門對土地權屬争議的裁決（《土地管理法》第14條）或市場監管部門對專利侵權糾紛的裁定（《專利法》第60條）。其權力來源需有明确法律依據。
對象為民事糾紛
裁決針對的是與行政管理相關的民事争議，如拆遷補償标準、商标專用權沖突等。這類糾紛雖屬民事性質，但因涉及行政管理秩序而由行政機關介入處理。
準司法性質
行政機關需遵循調查、聽證、辯論等程式（如《行政裁決程式暫行規定》第5條），保障當事人申辯權，裁決結果具有法律強制力，可申請法院強制執行。

二、英文術語解析

在英美法系中，Administrative Adjudication 指政府機構通過審判式聽證解決糾紛的行為，區别于法院訴訟（Judicial Adjudication）。例如美國聯邦貿易委員會（FTC）對反壟斷案件的裁定，其程式需符合《聯邦行政程式法》（APA）§554的正當程式要求。

三、典型應用場景

權屬争議裁決：自然資源部門對林地、草原所有權糾紛的确認（《森林法》第22條）
知識産權侵權裁定：知識産權局對專利侵權賠償額的判定（《專利法實施細則》第85條）
補償标準争議：住建部門對房屋征收補償方案的複議裁決（《國有土地上房屋征收與補償條例》第26條）

權威參考來源

全國人大《中華人民共和國行政訴訟法》關于行政裁決可訴性的界定
國務院《行政裁決程式暫行規定》（國辦發〔2019〕35號）
美國法律協會《行政法重述（第三版）》對Administrative Adjudication的程式規範
司法部《行政裁決工作指南》對裁決範圍的司法解釋

注：以上法律條文可通過中國政府網（www.gov.cn）及司法部數據庫查詢原文。

網絡擴展解釋

行政裁決是指行政機關或法定授權的組織，依據法律授權對平等主體之間發生的、與行政管理活動密切相關的特定民事糾紛進行審查并作出裁決的具體行政行為。以下是詳細解釋：

一、核心特征

主體特定性
由法律授權的行政機關行使，例如專利管理部門、自然資源部門等。非經法律授權，行政機關不得自行裁決民事糾紛。
對象特定性
針對與行政管理密切相關的民事糾紛，如專利侵權、土地權屬争議、損害賠償等，且通常與合同無關。
程式準司法性
需遵循法定程式（如申請→受理→調查→裁決），具有類似司法的中立性和規範性。
效力強制性
裁決結果具有法律約束力，當事人不服時可申請複議或起訴，但未起訴則須履行，否則可被強制執行。

二、主要類型

損害賠償裁決
解決因行政管理相關的侵權行為引發的賠償争議，例如環境污染賠償。
權屬糾紛裁決
處理資源或財産所有權、使用權的歸屬問題，如土地、林權争議。
侵權糾紛裁決
制止侵權行為并裁定賠償，典型如專利侵權糾紛由國家知識産權局裁決。

三、與其他争議解決方式的區别

與仲裁對比
仲裁基于雙方協議，由民間仲裁機構處理；行政裁決是行政機關依職權強制管轄。
與行政調解對比
調解結果無強制力，當事人可反悔；裁決具有強制執行力。

四、法律依據

例如《專利法》第57條明确專利使用費糾紛可由國務院專利行政部門裁決；《行政訴訟法》司法解釋規定了裁決的強制執行程式。

五、實際應用示例

專利管理部門對專利侵權糾紛作出裁決後，若當事人不履行，可申請法院強制執行。此類裁決既解決民事争議，又維護行政管理秩序。

如需進一步了解程式細節或具體案例，可參考來源網頁（如、3、5、14）的完整内容。