決定論（Determinism）是哲學範疇内的重要理論，指一切事件的發生均由先前存在的條件所完全決定，不存在隨機性或自由意志的幹預。該概念在漢英詞典中通常被譯為"determinism"，強調自然規律、因果關系對事物發展的絕對支配性。
從哲學史角度看，決定論的核心邏輯可追溯至17世紀機械唯物主義，認為宇宙如同精密機械裝置，所有狀态變化均可通過物理定律預測。在心理學領域，斯金納的行為主義理論提出人類行為完全由環境刺激決定，這一觀點被視為決定論在社會科學中的延伸。
現代科學領域中，決定論與量子力學的概率解釋存在顯著矛盾。愛因斯坦的名言"上帝不擲骰子"即體現經典決定論與量子不确定性的哲學沖突。神經科學研究顯示，大腦決策過程存在前意識神經活動模式，該發現為決定論提供了新的生物學佐證。
在倫理學層面，決定論引發關于道德責任的持久争論。部分哲學家主張兼容論（Compatibilism），試圖調和決定論與自由意志的關系，認為二者可在特定框架下共存。這一理論在當代認知科學和法學領域持續産生重要影響。
決定論（Determinism）是哲學和科學中的一個核心概念，其核心觀點是：宇宙中的一切事件（包括人類的思想、選擇和行為）均由先前存在的條件或自然法則完全決定，不存在真正的隨機性或自由意志。以下是詳細解釋：
因果必然性
所有現象都有明确的原因，且原因與結果之間的關系是必然的。例如，若已知某一時刻宇宙中所有粒子的狀态和自然法則，理論上可以推演出未來所有事件（拉普拉斯妖假說）。
否定自由意志
決定論認為人類的“選擇”是先前生理、心理或環境因素的必然結果，而非自主産生的隨機行為。
因果決定論
基于自然法則的因果關系鍊，如經典物理學中的機械宇宙觀。
神學決定論
認為一切事件由神的意志預先決定（如宿命論）。
邏輯決定論
通過邏輯命題推導未來必然性（如“明天要麼下雨要麼不下雨”）。
經典物理學
牛頓力學曾被認為是決定論的典範，但量子力學的不确定性原理（如粒子行為的概率性）對其提出了挑戰。
混沌理論
即使系統遵循确定性規律，初始條件的微小差異可能導緻結果的巨大偏差（如“蝴蝶效應”），但本質上仍屬于決定論範疇。
相容論（Compatibilism）
認為決定論與自由意志可共存，自由意志指“不受外部強迫的選擇”，而非完全隨機。
不相容論（Incompatibilism）
主張決定論與自由意志互斥，若決定論成立，則人類無道德責任。
決定論在倫理學、法律、心理學中引發讨論：
總結來說，決定論試圖用因果關系解釋世界的運行規律，但其與自由意志、量子隨機性的矛盾仍是哲學與科學的前沿議題。
苯胺酞朝向運動磁性錄音機存款淨額代償性肥大電腦效率電子八位位組方式指示固定山台行為不正者環軸承假膜性内障檢測質量漸近下界甲曙紅卡斯塔涅達氏染色法可保權益客觀的符合勞動生産力冷卻法卵流産氯新黴素荞麥堿氣體蓄積器滲透者水手的語言隨機存取程式梯級圖投機取巧威－彼二氏試驗