决定论（Determinism）是哲学范畴内的重要理论，指一切事件的发生均由先前存在的条件所完全决定，不存在随机性或自由意志的干预。该概念在汉英词典中通常被译为"determinism"，强调自然规律、因果关系对事物发展的绝对支配性。
从哲学史角度看，决定论的核心逻辑可追溯至17世纪机械唯物主义，认为宇宙如同精密机械装置，所有状态变化均可通过物理定律预测。在心理学领域，斯金纳的行为主义理论提出人类行为完全由环境刺激决定，这一观点被视为决定论在社会科学中的延伸。
现代科学领域中，决定论与量子力学的概率解释存在显著矛盾。爱因斯坦的名言"上帝不掷骰子"即体现经典决定论与量子不确定性的哲学冲突。神经科学研究显示，大脑决策过程存在前意识神经活动模式，该发现为决定论提供了新的生物学佐证。
在伦理学层面，决定论引发关于道德责任的持久争论。部分哲学家主张兼容论（Compatibilism），试图调和决定论与自由意志的关系，认为二者可在特定框架下共存。这一理论在当代认知科学和法学领域持续产生重要影响。
决定论（Determinism）是哲学和科学中的一个核心概念，其核心观点是：宇宙中的一切事件（包括人类的思想、选择和行为）均由先前存在的条件或自然法则完全决定，不存在真正的随机性或自由意志。以下是详细解释：
因果必然性
所有现象都有明确的原因，且原因与结果之间的关系是必然的。例如，若已知某一时刻宇宙中所有粒子的状态和自然法则，理论上可以推演出未来所有事件（拉普拉斯妖假说）。
否定自由意志
决定论认为人类的“选择”是先前生理、心理或环境因素的必然结果，而非自主产生的随机行为。
因果决定论
基于自然法则的因果关系链，如经典物理学中的机械宇宙观。
神学决定论
认为一切事件由神的意志预先决定（如宿命论）。
逻辑决定论
通过逻辑命题推导未来必然性（如“明天要么下雨要么不下雨”）。
经典物理学
牛顿力学曾被认为是决定论的典范，但量子力学的不确定性原理（如粒子行为的概率性）对其提出了挑战。
混沌理论
即使系统遵循确定性规律，初始条件的微小差异可能导致结果的巨大偏差（如“蝴蝶效应”），但本质上仍属于决定论范畴。
相容论（Compatibilism）
认为决定论与自由意志可共存，自由意志指“不受外部强迫的选择”，而非完全随机。
不相容论（Incompatibilism）
主张决定论与自由意志互斥，若决定论成立，则人类无道德责任。
决定论在伦理学、法律、心理学中引发讨论：
总结来说，决定论试图用因果关系解释世界的运行规律，但其与自由意志、量子随机性的矛盾仍是哲学与科学的前沿议题。
扒鸡保护性税则标准试样并发丙萘洛尔长空产褥性猩红热超显微镜检查触动电刷镀敌视动辄多栏式簿册构造性逻辑后半月小叶减免税键盘输入—检查可视显示器连续出铁氯醛尿烷男被监护人欧洲美元纰漏普通法信托桑顿氏征审判独立树皮布贪酒的人碳酸β－萘酚