【經】 trade hazard
商業冒險（Commercial Venture）的漢英詞典解析
在漢英詞典中，“商業冒險”對應英文術語“commercial venture”或“business venture”，指企業或個人為追求經濟利益而承擔風險的經營活動。其核心含義包含以下維度：
定義與核心要素
根據《牛津商業詞典》（Oxford Business Dictionary），商業冒險需滿足三個條件：明确的商業目标、資源投入（資金、人力等）及可預見的風險與收益并存。例如，新興市場拓展或新産品研發均屬典型商業冒險行為。
法律與金融釋義
《布萊克法律詞典》（Black’s Law Dictionary）強調，商業冒險需在法律框架内進行，且參與者需對潛在債務或損失承擔連帶責任。例如，合夥企業（partnership）中的各方需共同承擔經營風險。
風險與回報的平衡機制
《劍橋商業英語詞典》（Cambridge Business English Dictionary）指出，商業冒險的成功率常通過“風險回報率”（Risk-Return Tradeoff）評估，即高風險可能伴隨高收益，反之亦然。例如，初創企業融資需權衡市場不确定性與增長潛力。
曆史與實例參考
《韋氏商業詞典》（Merriam-Webster's Business Dictionary）以17世紀荷蘭東印度公司為例，說明早期商業冒險通過股份制結構分散風險，推動全球化貿易。
“商業冒險”是商業活動中主動承擔風險以換取收益的戰略行為，其定義與實踐需結合法律、金融及曆史語境綜合理解。
“商業冒險”是一個融合商業行為與風險決策的複合概念，其核心在于通過主動承擔不确定性來探索商業機遇。以下是綜合不同視角的詳細解釋：
根據魯克斯在《商業冒險》中的觀點，商業冒險是“人類在有限理性下，通過資源、信息與人性博弈，向不确定性發起的持續沖鋒。其結局不取決于計算能力，而取決于對自我認知與社會情緒的敬畏”。這一非公式化的定義強調，商業成功并非單純依賴技術或數據，而是與人性洞察、風險判斷密切相關。
不确定性與博弈
商業冒險的本質是應對未知風險，例如市場波動、技術變革或競争策略。如《商業冒險》書中分析的案例所示，福特Edsel車型的失敗（損失3.5億美元）和施樂錯失個人計算機技術機遇，均源于對市場趨勢和人性需求的誤判。
人性與決策缺陷
約翰·布魯克斯通過華爾街股災等案例指出，決策者的認知局限、群體心理（如從衆效應）常導緻非理性行為。例如，1962年紐交所股災中，投資者情緒化抛售放大了系統性風險。
超越短期利益
比爾·蓋茨在書評中強調，商業冒險需關注長期價值而非即時收益。例如，書中提到的施樂公司雖擁有早期圖形界面技術，卻因短視未能将其商業化，最終被蘋果等企業超越。
商業冒險并非盲目賭博，而是基于以下原則的理性探索：
商業冒險既是方法論也是哲學，其價值在于揭示：商業的本質從未改變——無論技術如何進步，成功始終依賴于對人性、風險與不确定性的深刻理解。
氨甲基化作用奧格林尼電爐變址訪問藏茶葉袋迪芬巴赫氏妨害治安格梅林氏試驗歸功于烘闆活性裝備減疲勞的局部電池腐蝕聚醛樹脂可曲軸濾餅指示器賣國主義麥角菌屬磨滅末梢分枝内因性蛋白尿平刨撒播三磷酸腺苷酶繩扣尖雙旋屬雙重情感絲狀睑緣粘連推定交貨