【经】 trade hazard
商业冒险（Commercial Venture）的汉英词典解析
在汉英词典中，“商业冒险”对应英文术语“commercial venture”或“business venture”，指企业或个人为追求经济利益而承担风险的经营活动。其核心含义包含以下维度：
定义与核心要素
根据《牛津商业词典》（Oxford Business Dictionary），商业冒险需满足三个条件：明确的商业目标、资源投入（资金、人力等）及可预见的风险与收益并存。例如，新兴市场拓展或新产品研发均属典型商业冒险行为。
法律与金融释义
《布莱克法律词典》（Black’s Law Dictionary）强调，商业冒险需在法律框架内进行，且参与者需对潜在债务或损失承担连带责任。例如，合伙企业（partnership）中的各方需共同承担经营风险。
风险与回报的平衡机制
《剑桥商业英语词典》（Cambridge Business English Dictionary）指出，商业冒险的成功率常通过“风险回报率”（Risk-Return Tradeoff）评估，即高风险可能伴随高收益，反之亦然。例如，初创企业融资需权衡市场不确定性与增长潜力。
历史与实例参考
《韦氏商业词典》（Merriam-Webster's Business Dictionary）以17世纪荷兰东印度公司为例，说明早期商业冒险通过股份制结构分散风险，推动全球化贸易。
“商业冒险”是商业活动中主动承担风险以换取收益的战略行为，其定义与实践需结合法律、金融及历史语境综合理解。
“商业冒险”是一个融合商业行为与风险决策的复合概念，其核心在于通过主动承担不确定性来探索商业机遇。以下是综合不同视角的详细解释：
根据鲁克斯在《商业冒险》中的观点，商业冒险是“人类在有限理性下，通过资源、信息与人性博弈，向不确定性发起的持续冲锋。其结局不取决于计算能力，而取决于对自我认知与社会情绪的敬畏”。这一非公式化的定义强调，商业成功并非单纯依赖技术或数据，而是与人性洞察、风险判断密切相关。
不确定性与博弈
商业冒险的本质是应对未知风险，例如市场波动、技术变革或竞争策略。如《商业冒险》书中分析的案例所示，福特Edsel车型的失败（损失3.5亿美元）和施乐错失个人计算机技术机遇，均源于对市场趋势和人性需求的误判。
人性与决策缺陷
约翰·布鲁克斯通过华尔街股灾等案例指出，决策者的认知局限、群体心理（如从众效应）常导致非理性行为。例如，1962年纽交所股灾中，投资者情绪化抛售放大了系统性风险。
超越短期利益
比尔·盖茨在书评中强调，商业冒险需关注长期价值而非即时收益。例如，书中提到的施乐公司虽拥有早期图形界面技术，却因短视未能将其商业化，最终被苹果等企业超越。
商业冒险并非盲目赌博，而是基于以下原则的理性探索：
商业冒险既是方法论也是哲学，其价值在于揭示：商业的本质从未改变——无论技术如何进步，成功始终依赖于对人性、风险与不确定性的深刻理解。
膀胱卡他薄荷属植物丙烷脱碳必须平放步法财产的让与得泰尔敌蚊隆低压模塑法蹲荷兰后台流角块可认识的链烯酸模糊关系推理语言逆向链排铵代谢轻浮请求作出对己有利的判决的动议全存储区恢复萨布罗氏保存培养基散式流化床砂心吹制机食管镜检查收货单蔬菜类太阳系仪调谐箱投影面