“道不同不相为谋”是源自《论语·卫灵公》的经典语句，原句为“子曰：‘道不同，不相为谋。’”其核心含义是指价值观或理想追求不同的人，难以共同商议或合作。《汉语大词典》将其解释为“主张不同，不必互相商议”（来源：《汉语大词典》商务印书馆，2012年版），强调思想立场差异对人际协作的直接影响。
从语义构成分析，“道”指代人的思想体系、人生目标或行为准则，“不同”即存在分歧，“不相为谋”则表明无法达成共识或协同行动。这一表述体现了儒家思想中对“志同道合”的重视，《古代汉语辞典》指出，该句“反映了古代社会对群体协作中精神契合度的基本要求”（来源：《古代汉语辞典》中华书局，2019年版）。
现代语境中，该成语常用于两类场景：一是指学术观点分歧导致的合作终止，例如学者研究理念冲突；二是形容价值取向差异引发的社交疏离，如《现代汉语成语规范词典》所述“现多比喻立场、观点不同的人无法共事”（来源：《现代汉语成语规范词典》外语教学与研究出版社，2020年版）。其近义表述包括“志不同道不合”“方枘圆凿”等。
需特别说明的是，成语中“不相为谋”并非绝对否定异见交流，而是强调根本性原则分歧下的务实选择。东汉郑玄注疏《论语》时强调：“各有所执，不能相成”，恰说明该命题的适用范围限于核心价值冲突的范畴。
“道不同不相为谋”出自《论语·卫灵公》，是孔子提出的处世原则，其核心含义可从以下五方面解析：
一、出处与字面含义 原文为“子曰：‘道不同，不相为谋’”（）。字面意思是：志向主张不同的人，不应共同谋划事务。这里的“道”特指人生根本志向或价值理念，如儒家强调的仁义道德（）。
二、深层思想内涵
三、应用范畴
四、常见误解 需注意该句不适用于琐事分歧，如指出，日常小事意见不同不在此列，只有当涉及“修身治国”等根本道路时才适用（）。
五、语言衍生
此成语至今仍被广泛引用，提醒人们在重大问题上需坚守原则，但实践中也需注意避免将其滥用为拒绝沟通的借口。
败亲霸门爆谷报谒背文巢薮持兵赤霄多滥葛恩分防送卒繁暑法制赋得干则功率关综归事瑰轶还睦哗呶幻诞黄德画沙聚米画象胡日鬼忽易噤口卷舌及事叩石垦壤炼术连着乱点鸳鸯瞀眩疲薾迫痛侨户綦弁戚藩青堂城穹龟凄异孺亭三惑生疾收掇税籍私议田单填积体国经野屠牧顽燥毋将务时宪矩显验贤佐谢功曹晞价