不按照价值相等的原则进行的商品交换。特点是交换的一方凭借其政治上或经济上的优势地位甚至暴力，贱买贵卖。在资本原始积累时期和帝国主义对殖民地的贸易中，常伴有不等价交换。工农业商品价格剪刀差、垄断价格，也含有不等价交换。
不等价交换是经济学与社会学领域的重要概念，指交换双方在价值衡量上存在不对等性，一方获得的实际利益显著高于另一方。这一现象常见于国际贸易、劳动力市场及资源分配等场景，其核心在于交换标的物的价值差异未被市场机制充分调节。
从理论层面，马克思主义政治经济学将不等价交换视为资本主义体系下的固有矛盾。例如，伊曼纽尔（Arghiri Emmanuel）提出的“不平等交换理论”指出，发达国家通过国际贸易中的价格剪刀差，以低于实际价值的价格获取发展中国家的原材料，又以高于价值的价格出售工业品。这种结构性失衡导致全球财富分配不均，世界银行2023年报告显示，最不发达国家初级产品出口价格指数长期低于制成品进口价格指数达37%。
在实际应用层面，不等价交换的表现形式包括：
中国社科院经济研究所《现代经济辞典》（2022版）将其定义为：“在非完全竞争市场条件下，因信息不对称、权力不对等等因素导致的商品或服务交换过程中的系统性价值偏移现象”。该定义强调制度性因素对交换公平性的影响，与古典经济学中完全竞争假设形成理论对照。
不等价交换（Unequal Exchange）是国际贸易与经济领域的重要概念，指交易双方不按照商品或服务的实际价值（如国际社会必要劳动量或公平市场价格）进行交换，导致一方获取更多利益而另一方受损的现象。以下从定义、历史背景、原因及表现等方面展开分析：
不等价交换指交换双方获得的物化劳动量或经济利益不对等。例如，发达国家以高价出口工业品，低价进口发展中国家原材料，形成价值转移。这与“等价交换”的市场原则背道而驰，常通过政治、经济优势或垄断手段实现。
部分学者认为，全球化下不等价交换形式更隐蔽，如数字服务贸易中的数据资源无偿获取；但也有观点指出，国际援助和产业链分工可能缓解这一问题。当前，国际社会通过南南合作、多边贸易谈判等机制试图减少不等价交换，但结构性失衡仍普遍存在。
如需进一步了解具体案例或理论模型，可参考来源网页中的完整内容。
百凡待举背筐碧霞称説冲举淳和毳冠代言大少爷作风电气灯独峯牛放亡奉公守法丰化奋迅高聚物关夫子广成传孤苦仃俜寒井寒畯黑科技秽匿翬衣解训浸育坎土镘犒设客帐司夔牛柳谷流渐媢克密命瞑睫南甍孽类盘行平牒婆罗门咒锲刻锲梓碁品瑞圣森指慎初拾金不昧手势令顺路沓潮通替棺推脱颓意王公绾髻违害危岭文考斜瞻西馆