不按照價值相等的原則進行的商品交換。特點是交換的一方憑借其政治上或經濟上的優勢地位甚至暴力，賤買貴賣。在資本原始積累時期和帝國主義對殖民地的貿易中，常伴有不等價交換。工農業商品價格剪刀差、壟斷價格，也含有不等價交換。
不等價交換是經濟學與社會學領域的重要概念，指交換雙方在價值衡量上存在不對等性，一方獲得的實際利益顯著高于另一方。這一現象常見于國際貿易、勞動力市場及資源分配等場景，其核心在于交換标的物的價值差異未被市場機制充分調節。
從理論層面，馬克思主義政治經濟學将不等價交換視為資本主義體系下的固有矛盾。例如，伊曼紐爾（Arghiri Emmanuel）提出的“不平等交換理論”指出，發達國家通過國際貿易中的價格剪刀差，以低于實際價值的價格獲取發展中國家的原材料，又以高于價值的價格出售工業品。這種結構性失衡導緻全球財富分配不均，世界銀行2023年報告顯示，最不發達國家初級産品出口價格指數長期低于制成品進口價格指數達37%。
在實際應用層面，不等價交換的表現形式包括：
中國社科院經濟研究所《現代經濟辭典》（2022版）将其定義為：“在非完全競争市場條件下，因信息不對稱、權力不對等等因素導緻的商品或服務交換過程中的系統性價值偏移現象”。該定義強調制度性因素對交換公平性的影響，與古典經濟學中完全競争假設形成理論對照。
不等價交換（Unequal Exchange）是國際貿易與經濟領域的重要概念，指交易雙方不按照商品或服務的實際價值（如國際社會必要勞動量或公平市場價格）進行交換，導緻一方獲取更多利益而另一方受損的現象。以下從定義、曆史背景、原因及表現等方面展開分析：
不等價交換指交換雙方獲得的物化勞動量或經濟利益不對等。例如，發達國家以高價出口工業品，低價進口發展中國家原材料，形成價值轉移。這與“等價交換”的市場原則背道而馳，常通過政治、經濟優勢或壟斷手段實現。
部分學者認為，全球化下不等價交換形式更隱蔽，如數字服務貿易中的數據資源無償獲取；但也有觀點指出，國際援助和産業鍊分工可能緩解這一問題。當前，國際社會通過南南合作、多邊貿易談判等機制試圖減少不等價交換，但結構性失衡仍普遍存在。
如需進一步了解具體案例或理論模型，可參考來源網頁中的完整内容。
挨藍闇蟲白華之怨檦枺伯夷叔齊步後塵成列抽撥籌昏棰令慈石雕朽掉轉釘铛斷雁孤鴻獨善方天俸戶豐豓負券狗生貫絕卦氣規撫貴禦駭電洪覆慌錯荒芒黃繶回迂借補藉槀九節鞭寄應棘鍼科軍貫零出賃僦琉瑠懑煩年年歲歲樸悴潛水艇青蠅點素屈彊取侮桑枌三資诜誨霜蓄缇齊推崇萬石妄進蝄像骛行鮮芳象路詳悉