(1). 汉武帝 实行的一项经济措施。在大司农属下置均输令、丞，统一征收、买卖和运输货物。 汉 桓宽 《盐铁论·本议》：“往者郡国诸侯，各以其物贡输，往来烦杂，物多苦恶，或不偿其费；故郡国置输官以相给运，而便远方之贡，故曰均输。”《史记·平準书》：“ 桑弘羊 为大农丞，筦诸会计事，稍稍置均输以通货物矣。” 裴駰 集解引 孟康 曰：“谓诸当所输於官者，皆令输其土地所饶，平其所在时价，官吏於他处卖之，输者既便而官有利。” 郭沫若 《中国史稿》第三编第三章第二节：“均输平准就是调剂运输和平抑物价。”
(2).北 宋 王安石 新法之一。于 神宗熙宁 二年(公元1069年)实行，授权主管六路财赋和茶、盐、矾、酒税的发运使，凡朝廷所需之货物，尽量在廉价处或近地收购，存储备用。《宋史·王安石传》：“均输法者，以发运之职改为均输，假以钱货，凡上供之物，皆得徙贵就贱，用近易远，预知在京仓库所当办者，得以便宜蓄买。”《宋史·食货志下》：“均输之法，所以通天下之货，制为轻重敛散之术，使输者既便，而有无得以懋迁焉。”
(3). 明 末的苛税之一。《明史·李自成传》：“是时， 秦 地所徵曰新餉，曰均输，曰间架，其目日增，吏因缘为姦，民大困。”
(4).古代仓名。 汉 袁康 《越绝书·外传记吴地传》：“ 吴 两仓， 春申君 所造。西仓名曰 均输 ，东仓周一里八步。”
(5).古代算法。为“九数”之一。包括以田地的多少、人户的上下求赋税；以道路的远近、负载的轻重求脚费；以物价的高低不一求平均数等。《九章算术·均输》：“均输以御远近劳费。” 刘徽 注：“按：此均输，犹均运也。令户率出车，以行道日数为均，发粟为输。据甲行道八日，因使八户共出一车；乙行道十日，因使十户共出一车；计其在道，则皆户一日出一车，故可为均平之率也。”
“均输”是中国古代重要的经济政策与财政制度，其核心含义可从汉语词典角度结合历史背景作如下解释：
字义构成
合义：通过统一调配物资与运输，实现赋税征收与物资流通的均衡化。
制度定义
汉武帝时期（公元前110年）由桑弘羊推行，将各地贡赋折价为当地特产，由政府统一收购、转运至价高地区销售，再以所得资金购置朝廷所需物资。其本质为中央政府通过商业手段调节区域物资供需，减少运输损耗并增加财政收入。
背景需求
西汉郡国贡赋需长途运输至京师，偏远地区运费远超贡品价值，且物资供需失衡（如《盐铁论·本议》载：“往来烦难，物多苦恶”）。
实施方式
经济作用
争议与局限
贤良文学派批评其“与民争利”（《盐铁论·本议》），且执行中易出现官吏强征低价物资等问题。
权威参考文献：
（注：因古籍原文无直接网络链接，建议通过中华书局点校本或专业数据库如“中国基本古籍库”查证原始文献；现代著作可在中国国家图书馆官网检索书目信息。）
“均输”是一个具有多重历史含义的词汇，主要与古代经济政策相关，以下是综合不同时期的解释：
汉武帝为改善财政管理，于公元前110年推行“均输法”。具体措施包括：
宋神宗熙宁二年（1069年），王安石推行新法中的“均输法”，核心原则为：
现代语境中，“均输”偶尔被引申为“公平竞争”或“均衡分配”，但这一用法非主流。
“均输”本质是古代政府通过调控物资流通以优化财政的手段，不同朝代的具体目标和实施方式有所差异。如需更完整信息，可参考历史文献如《盐铁论》《宋史》等来源。
百啭千声扳手霸史不结嘈啾差承臣工仇恨丹殿都军兜率天短器械度轨多情善感烦悖佛气赋银供办官僚资産阶级顾虎头桂酒椒浆慧海减价菅蘧嫁装进直九冬绝世无双坤厚两马力均势敌令淑柳桮礼饷龙津桥隆刑峻法鹭翿慢肆门干命祭难胞碾磙子坯场清节里权佞三维空间三阳五输烧当射角神婆侍亲视习收括守气殊怪铁壁铜山囤积妥帖喜报洗拂