无过失责任制的意思、无过失责任制的详细解释

无过失责任制的解释

又称“无过错责任制”。只要损害事实确凿，不论行为人主观上有无过失，都要承担民事责任的制度。如中国《民法通则》规定，违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。

无过的解释 .没有过失。《左传·宣公二年》：“人谁无过，过而能改，善莫大焉。”《史记·蒙恬列传》：“我何罪於天，无过而死乎？”《文献通考·经籍五》：“诗发乎情者也，而情之所发，其辞不能无过。”.没有超过。《史记·
责任制的解释各项工作由专人负责，并明确责任范围的管理制度。《************共和国宪法》第一章第十四条：“国家通过提高劳动者的积极性和技术水平，推广先进的科学技术，完善经济管理体制和企业经营管理制度，实行各种形式的社会主

无过失责任制是指民事主体在特定情形下，即使不存在主观过错或过失行为，仍需依法承担法律责任的归责原则。该制度的确立突破了传统侵权责任中"有过错即有责任"的认定标准，体现了现代社会对风险公平分担的价值取向。

根据《中华人民共和国民法典》第1166条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。该条款作为无过失责任的核心法律依据，主要适用于高度危险作业、产品责任、环境污染等特殊侵权领域。例如核设施运营单位对核事故损害的赔偿责任，即适用无过失归责原则。

中国法学会民法典编纂项目组在《中华人民共和国民法典释义》中指出，无过失责任制的本质特征包含三个维度：①不以主观过错为构成要件；②举证责任倒置的适用；③赔偿范围的法定限制。最高人民法院公布的典型案例显示，在疫苗异常反应赔偿案件中，法院正是基于该原则判决生产企业承担补偿责任。

无过失责任制（又称“无过错责任制”）是一种民事法律责任制度，其核心在于只要存在损害事实，无论行为人主观是否存在过错，均需承担相应责任。以下从定义、特征、法律依据等方面详细说明：

根据和，该制度指在特定法律情形下，行为人即使无主观故意或过失，只要其行为与损害结果存在因果关系，就必须承担民事责任。例如环境污染案件中，企业即使合规操作，仍需对污染造成的损害负责。

该制度突破传统“过错归责”原则，通过强调对客观损害结果的救济，尤其在公害事故、高危技术领域能更有效保障受害者权益，促进社会风险防控（）。

注：更多法律条文细节可参考《民法典》侵权责任编及《环境保护法》相关规定。