複審程式英文解釋翻譯、複審程式的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 proceeding in error

分詞翻譯：

複審的英語翻譯：

reexamine; rehear; review; review a case
【法】 re-trial; rehear; rehearing; retrial

程式的英語翻譯：

formality; ground rule; procedure; proceeding; process; program
【計】 P; problem determination aid; PROC; program; related channel program
【化】 sequence
【經】 program; sequence

專業解析

在漢英法律詞典視角下，“複審程式”指司法機關或特定機構對已作出裁決的案件進行再次審查的法定流程。其核心含義及要點如下：

一、術語定義與法律屬性

中文定義
“複審程式”是中國法律體系中的正式術語，特指上級法院或專門機構（如專利複審委員會）對已生效裁判或行政決定進行複核的法定程式。其目的是糾正錯誤裁決、保障司法公正，常見于行政訴訟、專利确權等場景。
英文對應術語
英語中常用"rehearing procedure" 或"reconsideration procedure"（英美法系），或"retrial procedure"（部分大陸法系國家）。在WTO争端解決等國際法律文書中則表述為"review procedure"（《關于争端解決規則與程式的諒解》第16條）。

二、程式特征與適用場景

啟動條件
需滿足法定事由，如：
- 新證據足以推翻原判決（《行政訴訟法》第91條）；
- 原審法律適用錯誤（最高人民法院《關于適用〈行政訴訟法〉的解釋》第109條）；
- 專利無效宣告中的權利要求争議（《專利法》第45條）。

區别于再審程式

對比項	複審程式	再審程式
審查主體	原審法院或專門委員會	上級人民法院
時效性	通常較短（專利複審為3個月）	裁判生效後6個月内
典型領域	行政裁決、知識産權确權	民事/刑事生效裁判

三、權威參考依據

中國法律淵源
- 《中華人民共和國行政訴訟法》第九章“審判監督程式”中明确複審的啟動标準（全國人大立法，2023修正版）
- 《專利審查指南》第四部分“複審與無效請求的審查”規定技術類案件複審流程（國家知識産權局發布）
國際法律文件
- WTO《關于争端解決規則與程式的諒解》（DSU）第16條“上訴複審程式”定義跨國貿易争端複審機制
- 《美國聯邦民事訴訟規則》Rule 59(e) 規定“Motion for Reconsideration”（重新審議動議）程式

四、中英文術語使用差異

中文語境
“複審”在行政訴訟中專指對行政機關決定的司法審查（例：稅務行政複議複審）。

英文語境
"Rehearing" 在普通法系更強調重新開庭聽證（如美國聯邦上訴法院的en banc rehearing），而"review" 多指書面審查。

注：以上法律條款及國際公約可通過全國人大官網、WTO官方數據庫、USCourts.gov等權威平台驗證原文。

: 《中華人民共和國行政訴訟法》（2023修正）

: 國家知識産權局《專利審查指南》（2023）

: WTO《Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes》

: 《Federal Rules of Civil Procedure》(Rule 59)

網絡擴展解釋

複審程式是指對已作出的決定、審批或裁決進行再次審查的法定流程，旨在确保決策的準确性、公正性，并為當事人提供救濟途徑。以下是不同領域中複審程式的核心要點：

一、一般定義

複審程式通常指對初次審查結果存在異議時，由特定機構進行的二次審查。其核心目的是糾正可能的錯誤，保障權益公正，常見于法律、行政、知識産權等領域。

二、常見類型及流程

專利複審程式
- 啟動條件：專利申請被駁回後，申請人可在3個月内向專利複審委員會提出請求。
- 流程：包括前置審查（原審查部門1個月内重新審核）、合議組審查（若維持駁回決定）及最終複審決定（撤銷或維持原決定）。
特種作業操作證複審
- 時間要求：需在證件到期前60日内申請。
- 步驟：提交材料（健康證明、培訓記錄等）→參加安全培訓→通過理論考試（80分合格）→審批發證。
商标複審程式
- 適用情形：對商标局不予注冊決定不服時，被異議人可在15日内申請複審。
- 時限：商标評審委員會需在12個月内作出複審決定。

三、共性特征

主體限制：通常僅限原申請人或利害關系人發起（如專利、商标複審）。
時效性：多數需在規定期限内提出（如專利3個月、商标15日）。
材料要求：需補充證明文件或修改申請内容（如專利修改範圍限于消除駁回缺陷）。

四、法律意義

複審程式既是糾錯機制，也是權利救濟途徑。例如，專利複審中約10%的案件通過複審撤銷原駁回決定，體現了程式對申請人權益的保障作用。

如需了解具體領域複審材料清單或完整流程，可參考對應搜索來源。