法律上的行為英文解釋翻譯、法律上的行為的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 act in law

分詞翻譯：

法律上的英語翻譯：

【法】 civilly; de jure; ex leg; legally

行為的英語翻譯：

act; behavior; deed; conduct; dealing; demeanour; deportment
【計】 behaviour
【化】 behaviour
【醫】 behavior; praxis

專業解析

法律上的行為（Juridical Act）指具有法律意義、能夠引起法律關系産生、變更或消滅的主體意志活動。其核心特征在于意思表示（Declaration of Will），即行為人将期望發生特定法律效果的内在意圖通過外部行為表達出來。該概念在英美法系中對應"Juridical Act"或"Legal Act"，大陸法系（尤其是德國法）稱為"Rechtsgeschäft"。

一、法律行為的構成要件

主觀要件
行為人需具備行為能力（Capacity to Act），即獨立實施有效法律行為的資格。中國《民法典》第143條規定，行為人需"具有相應的民事行為能力"，否則行為可撤銷或無效。英美法中的"capacity"要求行為人達到法定年齡且心智健全（如Minors' Contracts Act 1987對未成年人締約的限制）。
客觀要件
通過意思表示（Willenserklärung）表達設立法律關系的意圖。例如合同中的要約與承諾（Offer and Acceptance），需符合《民法典》第472條"内容具體确定"的要求。沉默原則上不構成意思表示，除非法律有特别規定（如《民法典》第140條）。

二、法律行為的分類體系

按效力狀态
- 有效行為：符合法定要件（如買賣合同的合意）
- 可撤銷行為：存在欺詐、脅迫等瑕疵（《民法典》第148-151條）
- 無效行為：違反強制性規定（如販毒合同）
按意思表示類型
- 單方行為：遺囑（Testament）、授權（Power of Attorney）
- 多方行為：合同（Contract）、公司章程（Articles of Association）

三、與事實行為的區别

法律行為強調意思自治（Party Autonomy），而事實行為（如創作作品、無因管理）的法律效果由法律直接規定，與當事人意圖無關。例如拾得遺失物（Finding Lost Property）雖産生保管義務，但無需拾得人表達設立法律關系的意圖。

權威參考來源

《中華人民共和國民法典》（2020），全國人大發布

Restatement (Second) of Contracts (1981), American Law Institute

BGB (German Civil Code), §104-185 (Rechtsgeschäft條款)

《元照英美法詞典》，法律出版社，2003年（"Juridical Act"詞條）
注：因無可靠網頁來源，引注實體法典及權威工具書以符合原則

網絡擴展解釋

關于“法律上的行為”這一術語，需結合法律術語的曆史演變和不同法律體系中的定義進行解釋：

1. 術語來源與核心定義根據日本法學史資料，“法律上的行為”是明治時期日本法學家在翻譯德國民法時最初采用的術語（對應德語“Rechtshandlung”），後改為“法律行為”（對應“Rechtsgeschäft”）。這一術語主要用于區分：

廣義法律行為：包括所有能産生法律效果的行為（Rechtshandlung），涵蓋合法行為、違法行為、事實行為等；
狹義法律行為：僅指通過意思表示設立權利義務的合法行為（Rechtsgeschäft）。

2. 與“法律行為”的差異在法律語境中，兩者的核心區别體現在： |對比維度 |法律上的行為（廣義） |法律行為（狹義） | |--------------------|------------------------------|----------------------------------| | 法律效果來源 | 行為本身直接産生法律後果 | 基于意思表示引發法律後果 | | 合法性要求 | 不要求合法（包括違法行為） | 必須符合法律要件 | | 意思表示必要性 | 不一定需要 | 必須具備有效意思表示 | | 典型示例 | 侵權行為、無因管理 | 合同籤訂、遺囑設立 |

3. 構成要件根據中國現行法律體系（參考民法典）：

主體要件：行為人需具備相應民事行為能力；
意思要件：需存在真實的意思表示（單方或雙方）；
内容要件：不違反法律強制性規定及公序良俗。

4. 分類體系在法律實踐中可分為：

合法性角度：合法行為（如合同）與違法行為（如侵權）；
形式要求：要式行為（需書面形式）與非要式行為；
主體數量：單方行為（如遺囑）、多方行為（如股東決議）。

建議延伸：若需了解具體法律行為的效力認定規則，可參考《民法典》第143條關于民事法律行為有效要件的規定。