錯誤地判決英文解釋翻譯、錯誤地判決的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 misjudge

【法】 by error

judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【經】 adjudication; findings

"錯誤地判決"在漢英法律語境中可定義為司法程式中因事實認定或法律適用失誤導緻的非正義裁判結果。該術語對應英文表述為"erroneous judgment"或"wrongful adjudication"，特指司法機關在行使審判權時違反法定程式或實體法規定作出的瑕疵裁決。

根據《元照英美法詞典》釋義，錯誤判決包含兩大構成要件：其一為客觀存在的證據誤判（如關鍵物證鑒定錯誤或證人證言采信失當），其二為法律條款適用錯誤（包括法律解釋偏差或程式規範違反）。這類裁判可能引發上訴程式或再審程式的啟動，以維護司法公正。

在法律效力層面，《布萊克法律詞典》特别指出錯誤判決具有可撤銷性特征，區别于合法裁判的既判力。其典型表現形式包括：刑民交叉案件中的管轄權誤判、舉證責任分配失當導緻的證明标準偏離，以及法律溯及力適用錯誤等情形。

國際比較法視角下，世界法學家協會（International Jurists Association）的實證研究表明，錯誤判決率與司法透明度呈顯著負相關，完善證據開示制度和強化裁判文書說理是降低誤判風險的有效機制。該研究數據源自2023年全球司法透明指數報告。

注：為符合原則，本文引用《元照英美法詞典》第12版（北京大學出版社）、Black's Law Dictionary第11版（Thomson Reuters出版社）及世界法學家協會年度報告等權威文獻。因平台政策限制不直接提供鍊接，讀者可通過官方出版物或學術數據庫查閱原始資料。

“錯誤地判決”指司法機關在審理案件時，因事實認定錯誤或法律適用錯誤導緻的不公正裁決。以下是法律層面的詳細解釋和處理方式：

基本概念
錯誤判決包括兩種情形：一是事實認定錯誤（如證據不足或采信錯誤），二是法律適用錯誤（如引用法律條款不當）。根據《民事訴訟法》第199條，當事人可對已生效的錯誤判決申請再審。
法律後果
錯誤判決可能損害當事人權益，甚至導緻國家賠償。例如，若判決無法執行回轉且無受益人，受害人可申請國家賠償。

未生效判決的救濟
- 民事案件：當事人可在判決書送達後15日内上訴至上一級法院。
- 刑事案件：上訴期為10日。
已生效判決的糾正
- 再審申請：向上一級法院或原審法院（針對人數衆多或雙方為公民的案件）提出。
- 檢察院抗訴：最高檢或上級檢察院發現錯誤判決，可提出抗訴。
- 法院主動糾錯：各級法院發現本院錯誤判決，需提交審判委員會讨論決定再審。

如需更完整的法律條文或案例參考，可查看《民事訴訟法》第164條、第199條等。