對陪審團的指示英文解釋翻譯、對陪審團的指示的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 charge to the jury

分詞翻譯：

對的英語翻譯：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【計】 P
【化】 dyad
【醫】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【經】 vs

陪審團的英語翻譯：

jury; juryman; trial jury
【經】 jury

指示的英語翻譯：

indication; denotation; designation; prescription
【醫】 indicate; indication; poinling
【經】 directing

專業解析

在普通法體系中，“對陪審團的指示”（Jury Instructions）是法官在庭審結束後向陪審團成員提供的法律指引，旨在明确案件適用的法律标準、證據評估規則及裁決程式。其核心功能包括：（1）界定陪審團在事實認定中的權力邊界；（2）解釋構成犯罪或民事責任的法定要素；（3）規範陪審團評議的法定流程。根據《聯邦刑事訴訟規則》第30條，法官須在控辯雙方提交的建議基礎上形成最終指示文本。

權威法律文獻顯示，标準指示内容涵蓋證據采信規則（如合理懷疑原則）、證人可信度評估方法、罪名構成要件解析等模塊。美國司法部《陪審團制度白皮書》強調，指示語言必須符合“普通理性人理解水平”，避免專業術語導緻誤判。聯邦司法中心的實證研究證實，結構化指示模闆能使陪審團裁決準确率提升19%。

在法律效力層面，這些指示構成判決的法定基礎。如加州最高法院在People v. Ramos案中裁定，法官錯誤解釋法律要件将直接導緻判決無效。當前全美50個州均建有标準陪審團指示數據庫，其中超70%的民事案件使用統一示範指示文本。

參考來源：

美國法院官網《聯邦刑事訴訟程式》
聯邦司法中心《陪審團管理指南》
美國司法部司法統計局
加州最高法院判例彙編
法律信息研究所（LII）陪審制度專題

網絡擴展解釋

“對陪審團的指示”是指在陪審團制度中，法官向陪審團成員提供的關于法律適用、證據認定及裁決标準的指導性說明。以下是詳細解釋：

1.定義與核心作用

陪審團指示是法官在案件審理過程中（尤其是評議階段）向陪審團解釋法律規則、證據效力及裁決要求的程式。其目的是确保非專業陪審員能夠基于法律框架正确認定事實，防止裁決偏離法律原則。

2.功能與必要性

法律與事實的分離：在英美法系中，法官負責法律解釋，陪審團負責事實認定。指示是兩者分工的關鍵紐帶，避免陪審團因法律知識不足導緻誤判。
統一裁決标準：通過指示明确“排除合理懷疑”（刑事案件）或“優勢證據”（民事案件）等标準，保障裁決一緻性。

3.程式與形式

英美法系：指示通常集中在庭審結束後，法官以書面或口頭形式向陪審團說明法律適用規則。例如美國庭審流程中的“指示階段”。
大陸法系：法官可在全過程中進行指示，甚至以“問題列表”形式引導陪審員，如法國、俄羅斯的實踐。

4.特點與要求

通俗化語言：法官需用非專業術語解釋法律，適應陪審員的知識結構。
禁止幹預事實：法官不得直接指示陪審團如何認定證據，僅提供法律框架。

示例場景

在美國刑事審判中，法官會指示陪審團：“若對被告有罪存在合理懷疑，則必須作出無罪裁決。”此指示明确了裁決門檻，避免陪審員主觀臆斷。

如需進一步了解不同國家的具體操作，可參考來源、4、5中的案例分析。