奴隸及家畜使用權英文解釋翻譯、奴隸及家畜使用權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 operae servorum et animalis

分詞翻譯：

奴的英語翻譯：

enslave; slave

及的英語翻譯：

in time for; reach

家畜的英語翻譯：

cattle; domestic animal; livestock
【經】 livestock

權的英語翻譯：

authority; power; right; tentatively
【化】 weight

專業解析

從漢英詞典與法律史角度解釋，“奴隸及家畜使用權”特指羅馬法中的用益權（usufruct）概念在特定曆史背景下的適用形式。其核心含義如下：

一、術語定義與法律内涵

漢語釋義
“奴隸及家畜使用權”指權利人對他人所有的奴隸、牲畜等“可消耗物”享有的使用、收益權，但需以不損害标的物本質為前提。例如：使用奴隸勞動、獲取家畜産出的奶或毛，但不可殺死或永久轉讓标的物。

來源：《羅馬法原論》（周枏著）第四章用益物權
英語對應概念
英語譯為"Usufruct of Slaves and Livestock"，屬usufruct（用益權）的子類。布萊克法律詞典定義：

"A legal right to use and derive profit from property belonging to another, provided the substance is not impaired."
來源：Black's Law Dictionary (11th ed.), "Usufruct"

二、曆史實踐與限制

權利行使方式
- 奴隸：可支配其勞動成果（如手工業産出），但不可予以虐待或處死；
- 家畜：可獲取乳制品、皮毛等衍生利益，但需維持其繁殖能力。
  來源：《學說彙纂》D.7.1.1（羅馬法原始文獻）
與現代法律的差異
因奴隸制廢除及動物福利法發展，該權利在當代已無直接適用。現代用益權主要針對不動産（如房屋、土地），如《民法典》第323條規定的“用益物權”。

來源：《中華人民共和國民法典》第三分編

三、權威學術參考

羅馬法經典文獻
- 蓋尤斯《法學階梯》第二編：區分對奴隸/牲畜的用益權與所有權；
- 優士丁尼《法典》C.3.34.13：規定用益權人須盡“善良家父”注意義務。
現代法學研究
英國法學家巴克蘭（W.W. Buckland）指出：

"Usufruct allowed temporary exploitation of another's property, reflecting Roman pragmatism in resource allocation."
來源：Roman Law & Common Law (1945), Chapter VI

“奴隸及家畜使用權”是羅馬法中用益權在特定財産類型上的曆史體現，其本質為有限度的使用收益權，核心在于平衡權利人利益與标的物存續需求。現代法律體系已通過人權與動物保護原則重構類似權利框架。

網絡擴展解釋

關于兩個概念——“奴隸”及可能的“家畜使用權”（實際應為“土地使用權”），以下是綜合解釋：

一、奴隸

定義：奴隸指為奴隸主勞動且無人身自由的人，被視為“物品”，可被買賣或殺害。其來源包括戰俘、負債者、罪犯及被拐賣者。

特征：

權利缺失：無土地、自由及基本權利，完全受主人支配。
曆史背景：主要存在于農業社會，如古羅馬、中國商周時期。
現代情況：法律上已被廢除，但有資料提及北非、巴西等地仍存在類似現象（需謹慎核實）。

引申義：比喻完全受支配的人，如“金錢的奴隸”。

二、土地使用權

定義：指依法對國有或集體土地享有占有、使用、收益及有限處分的權利。

分類：

劃撥土地使用權：通過行政分配無償取得，通常用于公益或特定用途，不可私自轉讓。
出讓土地使用權：通過有償合同取得，可依法轉讓、出租或抵押，但需遵守用途限制。

主體：包括國家機關、企業、個人及外資企業等符合條件的法律主體。

說明

“家畜使用權”并非法律術語，推測為“土地使用權”的筆誤。
奴隸相關内容需注意曆史背景與現代法律沖突，當代社會嚴禁任何形式的奴役。

如需進一步法律條款或曆史案例，可參考權威文獻或咨詢專業機構。