曆史成本會計英文解釋翻譯、曆史成本會計的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 historical cost accounting

分詞翻譯：

曆史的英語翻譯：

history

成本會計的英語翻譯：

【經】 cost accounting

專業解析

曆史成本會計（Historical Cost Accounting）是一種以交易發生時的原始成本（即曆史成本）作為資産和負債初始入賬價值，并在後續計量中通常保持該成本不變的會計計量基礎。其核心在于記錄和報告實際發生的交易價格，而非資産或負債在後續報告日的市場價值或重置成本。

核心特征與原則：

客觀性與可驗證性
曆史成本基于實際交易憑證（如發票、合同），具有高度客觀性，減少了主觀估值偏差。例如，企業購置設備時，按發票金額入賬，而非後續市場估價。
穩健性原則（Prudence）
資産通常按成本計量，除非發生減值（如存貨跌價），此時需計提減值損失；負債則可能因義務變化調整。這避免了過早确認未實現收益，符合會計謹慎性要求。
貨币計量假設
以貨币為計量單位，但忽略通貨膨脹影響。例如，十年前購入的土地按原價列報，即使當前市價已翻倍。

理論依據與應用：

會計等式基礎：資産=負債+所有者權益，所有項目均以曆史成本為初始确認基礎。
匹配原則：收入與相關成本（按曆史成本計量）在同期配比，如銷售商品的成本按采購原價結轉。
主流準則采用：國際會計準則（IAS 16、IAS 2）和中國《企業會計準則》均将曆史成本作為主要計量屬性，尤其在固定資産、存貨等項目中廣泛應用。

局限性：

通貨膨脹失真：長期持有資産的價值可能被低估，導緻資産負債表無法反映真實財務狀況。
決策相關性不足：投資者可能需要當前市場信息評估企業價值，而曆史成本數據對此支持有限。

權威文獻參考：

國際會計準則理事會（IASB）
《財務報告概念框架》指出曆史成本提供“可靠的、可驗證的”信息（IASB, 2018）。

來源：IFRS Foundation, Conceptual Framework for Financial Reporting
中國《企業會計準則——基本準則》
第九章第四十二條明确：“會計計量屬性包括曆史成本……企業在對會計要素進行計量時，一般應當采用曆史成本。”

來源：中華人民共和國財政部, 《企業會計準則》
美國財務會計準則委員會（FASB）
FASB Concepts Statement No. 5 強調曆史成本在初始确認中的主導地位（FASB, 1984）。

來源：FASB Accounting Standards Codification

術語對照：
曆史成本會計 - Historical Cost Accounting

減值損失 - Impairment Loss

匹配原則 - Matching Principle

來源說明：以上引用鍊接均為官方準則發布機構有效頁面（截至2025年），可直接訪問完整文件。

網絡擴展解釋

曆史成本會計是會計計量中的核心概念，其含義和應用可歸納如下：

一、定義

曆史成本會計是指企業以資産取得或負債形成時實際支付的金額作為計量基礎，記錄和報告財務信息的方式。具體包括：

資産：按購置時支付的現金或等價物金額（或對價的公允價值）計量。
負債：按承擔現時義務時實際收到的款項或合同金額計量。

二、核心特點

實際交易基礎：僅記錄已發生的交易或事項，如購入原材料、支付設備款項等。
客觀性與可驗證性：以原始憑證為依據，避免主觀估值幹擾，确保數據真實可查。
面向過去：反映曆史經濟行為，而非當前市場價值或未來預期。

三、應用原則

實現原則：收入在實現時确認，例如商品銷售完成時記錄收入。
配比原則：将成本與相關收入匹配，如設備折舊費用分攤到多個會計期間。

四、優缺點

優點：數據穩定可靠，減少人為操縱風險，便于不同期間對比。
缺點：無法反映資産當前價值（如房産升值）或負債的現時償付壓力。

五、與其他計量屬性的對比

曆史成本是會計五大計量屬性之一，其他包括：

重置成本：當前購置相同資産所需金額；
可變現淨值：資産預計售價減處置費用；
現值：未來現金流折現；
公允價值：市場交易中的公平價格。

更多完整信息可參考：東奧會計線上（）、正保會計網校（）、搜狗百科。