國際法直接主體英文解釋翻譯、國際法直接主體的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 direct subject of international law

分詞翻譯：

國際法的英語翻譯：

【經】 law of nations

直接主體的英語翻譯：

【法】 direct subject; immediate subject

專業解析

國際法直接主體的定義與核心特征

漢英對照釋義：

國際法直接主體（Direct Subject of International Law）指無需通過其他實體授權，即可直接享有國際法權利、承擔國際法義務，并具備獨立參與國際法律關系能力的實體。其核心特征包括：

獨立性：自主參與國際事務（如締結條約、提起訴訟）；
權利能力：直接享有主權豁免、外交特權等國際法賦予的權利；
責任承擔：對國際不法行為承擔直接法律責任（如賠償、接受制裁）。

主要類型與法律依據

根據《奧本海國際法》（Oppenheim's International Law）及《聯合國憲章》，直接主體包括：

主權國家：唯一具備完全法律人格的主體，享有全面權利與義務（《聯合國憲章》第1條）；
政府間國際組織（如聯合國、WTO）：在章程授權範圍内具有締約權、索賠權等（《國際法院規約》第34條）；
争取獨立的民族：在民族自決原則下，享有有限主體資格（聯合國大會第1514號決議）。

注：個人（自然人）通常被視為國際法間接主體，其權利通過國家賦予（如人權公約），但國際刑事法院等實踐正推動其主體資格發展。

權威學術觀點與法律淵源

經典學說：
- 勞特派特（H. Lauterpacht）在《國際法上的承認》中指出，直接主體資格取決于國際社會的普遍承認，而非國内法授權。
當代發展：
- 《國家責任條款草案》第2條明确，國家違反國際義務即構成直接責任主體（聯合國國際法委員會，2001年）。

參考資料來源

王鐵崖《國際法》（法律出版社，1995）第一章"國際法主體"；
Malcolm N. Shaw, International Law (Cambridge University Press, 8th ed.), Chapter 5 "Subjects of International Law"；
《聯合國憲章》及國際法院相關判例（ICJ Reports）；
聯合國國際法委員會（ILC）《國家責任條款草案》官方評注。

（注：因平台限制未提供網頁鍊接，上述文獻可通過學術數據庫或官方機構官網檢索。）

網絡擴展解釋

國際法直接主體（或稱國際法主體）是指能夠獨立參與國際法律關系，并直接享有國際法上的權利和承擔義務的實體。以下是其核心要點：

一、定義與核心特征

獨立參與能力
能夠自主參與國際交往（如締結條約、建立外交關系），不依附于其他實體。
直接享有權利
包括平等權、締約權、求償權等（如國家享有領土主權）。
直接承擔義務
需履行國際法規則（如遵守《聯合國憲章》中的不幹涉内政原則）。

二、主體範圍

主權國家
基本主體，具備完全的權利義務能力（如中國、美國等）。
國際組織
有限的國際法律人格（如聯合國可締結國際條約）。
争取獨立的民族
在特定條件下作為過渡性主體（如曆史上的巴勒斯坦解放組織）。

三、争議與例外

個人與法人
目前未被普遍承認為直接主體，其權利義務通常通過國家間接實現。
非政府組織
部分學者主張其有限參與權，但未形成國際共識。

四、與“間接主體”的區别

“直接主體”強調獨立且直接的法律能力，而“間接主體”（如個人）需通過國家行為參與國際法（如人權保護需依賴國家履行義務）。

如需進一步了解具體案例或法律依據，可參考司法考試資料或國際法教材相關内容。