月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢英詞典

廣義歸納法英文解釋翻譯、廣義歸納法的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯:

【計】 generalized induction

分詞翻譯:

廣義的英語翻譯:

broad sense; generalized

歸納法的英語翻譯:

induction
【計】 induction; method of induction
【經】 inductive method

專業解析

廣義歸納法(Generalized Induction)是從特殊事例推導出普遍結論的推理方法,其核心在于超越有限觀察,形成具有預測性的普遍規則。與僅基于完全枚舉的狹義歸納法不同,廣義歸納法承認結論的或然性,廣泛應用于科學發現與經驗總結中。

一、核心定義與特征

  1. 邏輯本質

    通過觀察個别現象(如“天鵝A是白的”“天鵝B是白的”)推斷一般性命題(“所有天鵝是白的”)。其結論具有擴展性,但非必然正确(如黑天鵝的存在證僞結論)。

    英文對應術語:Generalized Induction(邏輯學),Inductive Generalization(統計學)。

  2. 與演繹法的區别

    • 歸納法:從特殊到普遍,結論超出前提範圍(例:從100隻白天鵝→所有天鵝白);
    • 演繹法:從普遍到特殊,結論必然蘊含于前提(例:大前提“所有人會死”→小前提“蘇格拉底是人”→結論“蘇格拉底會死”)。

二、主要類型與應用

  1. 枚舉歸納法

    基于重複觀察的規律總結,如“太陽每日東升”形成“太陽永遠東升”的假設。其可靠性隨觀察樣本增加而提升,但無法保證絕對正确性。

  2. 科學歸納法

    通過分析因果關系建立規律。例如,通過實驗發現“金屬受熱膨脹”并歸因于分子運動加劇,形成“所有金屬受熱膨脹”的定律。該方法強調因果機制而非單純枚舉。

三、哲學意義與局限性

  1. 休谟問題(歸納合理性難題)

    大衛·休谟指出,歸納法依賴“未來必然符合過去”的假設,而該假設本身無法用經驗證明,形成邏輯循環。此質疑揭示了歸納推理的先天局限。

  2. 現代解決方案

    卡爾·波普爾提出“可證僞性”标準:科學理論需通過試圖證僞它的嚴格檢驗(如用黑天鵝檢驗“天鵝皆白”)。歸納的價值不在于證明理論為真,而在于篩選出未被證僞的可靠理論。

廣義歸納法是人類從經驗中構建知識的核心工具,其或然性本質要求我們持續修正認知,結合演繹驗證以逼近真理。

網絡擴展解釋

廣義歸納法是指數學歸納法在自然數範圍之外的擴展應用,主要用于證明一類良基結構(如樹、圖、集合等)的普遍性質。以下是詳細解釋:

  1. 核心定義

    • 廣義歸納法通過兩個步驟進行證明:
      • 基例驗證:證明命題在基礎結構(最小元素)中成立。
      • 歸納推導:假設命題在所有更小的子結構上成立,進而證明其在更大結構中成立。
    • 例如在集合論中,若需證明某個命題對所有樹結構成立,需先驗證單節點樹滿足命題,再假設所有子樹滿足時推導出父樹也滿足。
  2. 與傳統歸納法的區别

    • 應用範圍:傳統數學歸納法僅適用于自然數序列(如證明$1+2+cdots+n=frac{n(n+1)}{2}$),而廣義歸納法可處理更複雜的結構(如遞歸定義的集合、語法樹等)。
    • 嚴格性:廣義歸納法屬于完全歸納,結論具有必然性;而普通歸納法(如枚舉歸納)結論通常是或然的。
  3. 典型應用場景

    • 計算機科學:證明遞歸算法的正确性;
    • 數理邏輯:驗證形式系統公理的完備性;
    • 數據結構理論:分析樹或圖的遍曆性質。

示例:若要證明“所有二叉樹的高度$h$滿足節點數$n leq 2^h-1$”,可通過廣義歸納法驗證:基例為空樹($h=0$時$n=0$成立);假設左/右子樹均滿足不等式,合并後父樹同樣滿足。

(注:狹義歸納法示例可參考三角形内角和證明,廣義歸納法則需結合更抽象的結構進行推導。)

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

尺寸簡圖處置多效多級蒸發器耳輪尾風雨同舟股息通知書黑玉色的紅細胞正常化膿既成事實睫狀神經切斷術抗異物機能考勤刻耳電池可退還的流産兒粘附泡沫栓子前臼齒區段地址溶液中基團分率入口隊列乳酸等容系數水解澱粉的樞扭送交腿節味的魏耳氏培養基