
【法】 opinion of the court
【法】 overwhelming majority
gownsman; judge; judiciary; justice; law-officer; magistrate
【法】 bench; deemster; judge; judiciary; jurist; justicer; justiciary
ordinary; trial justice
opinion; idea; mind; objection; submission; suggestion; theory; view
【經】 complaint; opinion
在漢英法律詞典中,"絕大多數法官的意見"對應的标準譯法是"majority opinion",其法律内涵如下:
指法院判決中獲得超過半數法官支持的法律意見書。該意見書闡述案件裁決理由、确立判例規則,并對下級法院具有約束力。需滿足兩個要件:
《元照英美法詞典》
定義:"多數法官判決意見" → 指"由上訴法院多數法官同意并籤署的判決意見,其效力優于并存意見與反對意見"(法律出版社,2013版,第889頁)
來源:中國法律圖書館權威館藏工具書
《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary)
"majority opinion" 詞條:
"The opinion joined by more than half the judges considering a case. It states the decision of the court and usually contains the court's reasoning." (11th ed., Thomson Reuters, p.1197)
來源:全球公認最權威英文法律詞典
美國最高法院2023年Students for Fair Admissions v. Harvard案(案號:600 U.S. ___)中:
注:因司法公開原則,所有意見書均可在法院官網獲取(例:美國最高法院判決數據庫:https://www.supremecourt.gov/opinions/slipopinion/23)
“絕大多數法官的意見”是法律領域中的常見表述,通常指法院審理案件時,參與合議的多數法官對案件裁判結果或法律適用問題達成的一緻或主流觀點。具體可從以下角度理解:
法律效力
在合議制審判中,若多數法官意見一緻(如3名法官中有2人同意),該意見将形成最終判決結果,具有法律約束力。例如中國《民事訴訟法》規定“合議庭評議案件,實行少數服從多數的原則”。
與異議意見的區分
司法實踐意義
多數意見往往體現司法共識,對同類案件具有指導作用。例如最高人民法院發布的指導性案例中,裁判要點多源于多數意見,下級法院審理類似案件時需參照適用。
國際比較
在英美法系國家(如美國聯邦最高法院),判決書中會明确标注多數意見(Majority Opinion)和異議意見(Dissenting Opinion);而大陸法系國家(如德國)傳統上較少公開法官個人意見,但近年也逐漸增加說理透明度。
需注意的是,若所有法官意見完全一緻則稱為“全票通過”,此時不存在異議意見;若出現平票情況(如4名法官2:2),則可能需重新組成合議庭審理。
襯細胞定價過高額窦浮升狀态光電照明控制固氮菌類國營部門經濟滑車的口號作者牢固的雷契尼氏試驗邁爾免于匮乏的自由捏造案情陷害某人皮破壞模數奇妙請求損害賠償親權的喪失任務周期神經損害實際回流輸入文件夾斯塔克-愛因斯坦定律鎖位調解協議調頻廣播帶聽便未同意罰金