兩段招标英文解釋翻譯、兩段招标的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 two-stage bidding

分詞翻譯：

兩的英語翻譯：

a few; both; tael; twain; two
【醫】 amb-; ambi-; ambo-; amphi-; bi-; di-; diplo-
【經】 tael

段的英語翻譯：

part; passage; sect; section; segment
【計】 segment
【醫】 piece; sectile; segment; segmentum

招标的英語翻譯：

invite public bidding
【經】 bidding; invitation for tender; invitation to bid; put out to tender
tender invitation

專業解析

"兩段招标"（Two-Stage Bidding / Two-Envelope Bidding）是一種特殊的招标采購方式，尤其適用于技術方案複雜或标準尚不明确的項目。其核心特征是将招标過程明确分為兩個獨立且依次進行的階段：

第一階段：技術方案評審（不涉及價格）
- 目的：招标人（買方）主要關注投标人（賣方/承包商）的技術能力、設計方案、實施方案、對招标要求的理解以及技術方案的可行性、先進性和完整性。目标是篩選出技術方案最優或完全滿足要求的合格投标人。
- 過程：投标人需提交密封的"技術标書"（Technical Proposal）。該标書嚴格禁止包含任何價格、商務或財務信息。評标委員會僅基于招标文件規定的技術标準、規範和評标方法對技術标書進行評審和比較。
- 結果：招标人根據評審結果，可能要求所有或部分投标人對其技術方案進行澄清、修改或優化（此階段允許進行技術談判）。最終，招标人确定哪些投标人的技術方案完全響應或最優，并邀請這些投标人進入第二階段。技術方案未達标者被淘汰。
第二階段：商務報價評審（僅限合格投标人）
- 目的：在技術方案合格的投标人範圍内，招标人重點評估其提交的商務報價（價格、付款條件、工期等），以确定最終中标人。
- 過程：通過第一階段評審并被邀請進入第二階段的投标人，需提交密封的"商務标書"（Financial/Commercial Proposal）。該标書包含詳細的報價和商務條款。評标委員會通常僅對商務标書進行公開開标和評審。
- 結果：評标委員會根據招标文件規定的評标标準（通常是最低評标價法或綜合評估法）對商務标書進行評審。最終，招标人選擇在技術和商務兩方面綜合最優的投标人作為中标人。

主要優勢：

确保技術方案質量：将技術評審與價格評審分離，避免投标人因低價中标而犧牲技術方案質量或可行性，尤其對複雜項目至關重要。
促進技術交流與優化：第一階段允許招标人與投标人就技術方案進行深入溝通和優化，有助于獲得更完善、更創新的解決方案。
提高效率：避免對大量技術方案不合格的投标進行後續繁瑣的商務評審。

適用場景：

大型複雜工程項目（如EPC總承包）。
技術方案不成熟或存在多種可行方案的項目。
需要技術創新或定制化解決方案的項目。
采購需求或規格難以精确描述的項目。

權威依據：

中國《招标投标法實施條例》第三十條明确規定："對技術複雜或者無法精确拟定技術規格的項目，招标人可以分兩階段進行招标..." 并詳細規定了兩個階段的操作流程。
世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融組織的采購指南中，也明确将"Two-Stage Bidding"作為一種重要的采購方式，適用于類似情形。
國際咨詢工程師聯合會（FIDIC）的合同範本和招标程式指南中也常涉及兩階段招标的應用。

網絡擴展解釋

兩段招标（Two-Stage Bidding），又稱兩階段招标，是一種結合公開招标和邀請招标的綜合采購方式，適用于技術複雜或需求不明确的大型項目。以下是其核心要點：

一、定義與目的

兩段招标将招标過程分為兩個階段：第一階段采用公開招标形式廣泛征集技術方案或資格預審，第二階段邀請符合條件的投标者進行詳細報價和競争。其主要目的是通過分階段篩選，平衡項目的技術要求與成本控制，尤其適用于技術規格難以明确或需多方協商的項目。

二、適用場景

技術複雜項目：如需要定制化技術方案或需多方優化設計的大型工程。
需求不明确項目：首次采購或招标方無法準确拟定技術标準時，通過第一階段征集建議。
高風險項目：需通過多輪篩選降低執行風險。

三、具體流程

第一階段（技術篩選）：
- 發布公開招标公告，要求投标人提交技術建議（不包含報價）。
- 招标方評審技術方案，并與投标人協商優化技術規範。
- 篩選出符合要求的投标人（通常3家以上），進入第二階段。
第二階段（商務競争）：
- 邀請入圍者根據統一的技術規範提交詳細報價和商務标書。
- 通過評标确定中标人，通常以價格和方案綜合最優為準則。

四、特點與優勢

靈活性高：允許招标方在第一階段調整技術需求，優化招标文件。
兼顧質量與成本：首階段确保技術可行性，次階段側重經濟性。
減少投标浪費：避免所有投标人因技術不達标而無效報價。

五、注意事項

資格預審：未參與第一階段的企業通常無法進入第二階段。
談判機制：第一階段允許招标方與投标人協商技術細節，這在傳統公開招标中通常被禁止。

如需更完整信息，可參考來源：久久建築網、MBA智庫、比地招标網等。