两段招标英文解释翻译、两段招标的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 two-stage bidding

分词翻译：

两的英语翻译：

a few; both; tael; twain; two
【医】 amb-; ambi-; ambo-; amphi-; bi-; di-; diplo-
【经】 tael

段的英语翻译：

part; passage; sect; section; segment
【计】 segment
【医】 piece; sectile; segment; segmentum

招标的英语翻译：

invite public bidding
【经】 bidding; invitation for tender; invitation to bid; put out to tender
tender invitation

专业解析

"两段招标"（Two-Stage Bidding / Two-Envelope Bidding）是一种特殊的招标采购方式，尤其适用于技术方案复杂或标准尚不明确的项目。其核心特征是将招标过程明确分为两个独立且依次进行的阶段：

第一阶段：技术方案评审（不涉及价格）
- 目的：招标人（买方）主要关注投标人（卖方/承包商）的技术能力、设计方案、实施方案、对招标要求的理解以及技术方案的可行性、先进性和完整性。目标是筛选出技术方案最优或完全满足要求的合格投标人。
- 过程：投标人需提交密封的"技术标书"（Technical Proposal）。该标书严格禁止包含任何价格、商务或财务信息。评标委员会仅基于招标文件规定的技术标准、规范和评标方法对技术标书进行评审和比较。
- 结果：招标人根据评审结果，可能要求所有或部分投标人对其技术方案进行澄清、修改或优化（此阶段允许进行技术谈判）。最终，招标人确定哪些投标人的技术方案完全响应或最优，并邀请这些投标人进入第二阶段。技术方案未达标者被淘汰。
第二阶段：商务报价评审（仅限合格投标人）
- 目的：在技术方案合格的投标人范围内，招标人重点评估其提交的商务报价（价格、付款条件、工期等），以确定最终中标人。
- 过程：通过第一阶段评审并被邀请进入第二阶段的投标人，需提交密封的"商务标书"（Financial/Commercial Proposal）。该标书包含详细的报价和商务条款。评标委员会通常仅对商务标书进行公开开标和评审。
- 结果：评标委员会根据招标文件规定的评标标准（通常是最低评标价法或综合评估法）对商务标书进行评审。最终，招标人选择在技术和商务两方面综合最优的投标人作为中标人。

主要优势：

确保技术方案质量：将技术评审与价格评审分离，避免投标人因低价中标而牺牲技术方案质量或可行性，尤其对复杂项目至关重要。
促进技术交流与优化：第一阶段允许招标人与投标人就技术方案进行深入沟通和优化，有助于获得更完善、更创新的解决方案。
提高效率：避免对大量技术方案不合格的投标进行后续繁琐的商务评审。

适用场景：

大型复杂工程项目（如EPC总承包）。
技术方案不成熟或存在多种可行方案的项目。
需要技术创新或定制化解决方案的项目。
采购需求或规格难以精确描述的项目。

权威依据：

中国《招标投标法实施条例》第三十条明确规定："对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标..." 并详细规定了两个阶段的操作流程。
世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织的采购指南中，也明确将"Two-Stage Bidding"作为一种重要的采购方式，适用于类似情形。
国际咨询工程师联合会（FIDIC）的合同范本和招标程序指南中也常涉及两阶段招标的应用。

网络扩展解释

两段招标（Two-Stage Bidding），又称两阶段招标，是一种结合公开招标和邀请招标的综合采购方式，适用于技术复杂或需求不明确的大型项目。以下是其核心要点：

一、定义与目的

两段招标将招标过程分为两个阶段：第一阶段采用公开招标形式广泛征集技术方案或资格预审，第二阶段邀请符合条件的投标者进行详细报价和竞争。其主要目的是通过分阶段筛选，平衡项目的技术要求与成本控制，尤其适用于技术规格难以明确或需多方协商的项目。

二、适用场景

技术复杂项目：如需要定制化技术方案或需多方优化设计的大型工程。
需求不明确项目：首次采购或招标方无法准确拟定技术标准时，通过第一阶段征集建议。
高风险项目：需通过多轮筛选降低执行风险。

三、具体流程

第一阶段（技术筛选）：
- 发布公开招标公告，要求投标人提交技术建议（不包含报价）。
- 招标方评审技术方案，并与投标人协商优化技术规范。
- 筛选出符合要求的投标人（通常3家以上），进入第二阶段。
第二阶段（商务竞争）：
- 邀请入围者根据统一的技术规范提交详细报价和商务标书。
- 通过评标确定中标人，通常以价格和方案综合最优为准则。

四、特点与优势

灵活性高：允许招标方在第一阶段调整技术需求，优化招标文件。
兼顾质量与成本：首阶段确保技术可行性，次阶段侧重经济性。
减少投标浪费：避免所有投标人因技术不达标而无效报价。

五、注意事项

资格预审：未参与第一阶段的企业通常无法进入第二阶段。
谈判机制：第一阶段允许招标方与投标人协商技术细节，这在传统公开招标中通常被禁止。

如需更完整信息，可参考来源：久久建筑网、MBA智库、比地招标网等。