權利要求英文解釋翻譯、權利要求的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 claim

分詞翻譯：

權利的英語翻譯：

droit; right; title
【經】 interest; obligee; right; rights; title

要求的英語翻譯：

demand; desire; ask; challenge; claim; mandate; postulate; request; require
【計】 claimed
【化】 requirement
【醫】 demand
【經】 call; postulation; request; requisitioning; solicit

專業解析

在專利法律體系中，"權利要求"（Claim）是界定發明保護範圍的核心法律文件，其英文對應術語為"patent claim"或簡稱"claim"。根據世界知識産權組織（WIPO）的定義，權利要求需用精确的術語描述發明的技術特征，确定專利權人排除他人實施該技術的法定邊界。

從法律效力層面分析，權利要求具有雙重功能：一方面作為專利申請文件的核心組成部分（《專利法實施細則》第20條），另一方面構成專利侵權判定的基準依據。美國專利商标局（USPTO）的審查指南強調，權利要求的撰寫必須滿足"明确、簡潔且得到說明書支持"的三重要求。

權利要求書的結構通常包含：

獨立權利要求（Independent Claim）：定義最基礎的發明方案
從屬權利要求（Dependent Claim）：通過附加技術特征進一步限定
方法權利要求（Method Claim）：針對工藝過程的保護
産品權利要求（Product Claim）：保護具體物質形态的發明

中國國家知識産權局（CNIPA）的審查指南指出，權利要求的撰寫應當符合《專利審查指南》第二部分第九章的規定，采用"特征部分+限定部分"的遞進式結構，确保保護範圍的清晰界定。世界主要專利體系均要求權利要求必須通過"字面侵權"和"等同原則"的雙重檢驗，這一标準在最高人民法院關于審理專利糾紛案件的司法解釋中也有明确體現。

網絡擴展解釋

權利要求是專利制度中的核心法律概念，主要用于界定專利權的保護範圍，其解釋和適用直接影響專利權的有效性及侵權判定。以下是綜合法律定義、解釋原則和實踐應用的詳細說明：

1.基本定義與法律依據

權利要求是專利文件（含專利申請）中由編號技術術語組成的部分，通過科學語言明确專利保護的技術方案範圍。根據《中華人民共和國專利法》第五十九條第一款，專利權的保護範圍以權利要求内容為準，說明書及附圖僅用于解釋權利要求。

2.核心作用

劃定專利權邊界：權利要求是确定專利權保護範圍的唯一法律依據，專利侵權判定、無效宣告等均圍繞其展開。
平衡保護與公開：通過精确描述技術方案，既保護發明人權益，又促進技術信息公開。

3.解釋原則

内部證據優先：若權利要求中的術語在說明書中有特别定義，優先采用該定義；若無特别說明，則按本領域普通技術人員的通常理解解釋。
整體性與目的性：需結合專利整體技術方案、發明目的及可實現性進行解釋，避免孤立理解技術特征。

4.實踐應用要點

技術術語的精确性：權利要求用詞需嚴謹，廣泛使用的術語可能因司法判例形成特定含義。
避免說明書替代：說明書僅用于輔助解釋，不能替代權利要求本身界定保護範圍的功能。

5.争議解決的司法導向

在專利訴訟中，權利要求的解釋常成為争議焦點。法院會依據上述原則，結合技術領域背景和專利文件整體内容，确定保護範圍是否被侵犯。

如需進一步了解具體案例或法律條文，可參考《專利法》及相關司法解釋，或查閱國家知識産權局發布的指導案例（如指導案例159號）。